Er fødselsmerker farlige??

Lipoma

Fødselsmerker er mørke merker på huden som oppstår når overhuden flyter over av pigmentmelanin..

De dekker visse områder av huden fra fødselen og varierer i farge, størrelse og overflate. I medisin har de et navn - nevus.

Fødselsmerker har samme opprinnelse som føflekker, og begge er godartede formasjoner. Forskjellen mellom dem er at fødselsmerker vanligvis er større i størrelse, oftest stikker de ikke over huden (selv om de er konvekse) og har ikke jevn kanter som føflekker.

Hva tror folk?

Hver person knytter fødselsmerker til fødselsmerker. Noen anser dem for å være deres unike egenskap, andre ønsker helhjertet å kvitte seg med merkene, og fortsatt andre gir dem forskjellige mystiske betydninger. Mange er også bekymret for spørsmålet: "Er disse hudfunksjonene trygge?".

Imidlertid er det ingen mystikk i hudens defekter, samt årsaker til panikk. Nevi selv er ikke-farlige og kan bare bli malignt melanom med konstant irritasjon.

Hvordan skille et fødselsmerke fra melanom?

For det første, for å ikke bekymre deg for bagateller, må du finne ut hvordan slike flekker ser normale ut.

Fødselsmerker kan ha forskjellige farger, avhengig av opprinnelse. Det er to typer flekker: pigmenterte og vaskulære.

Den første består av pigmentceller. Fargene på slike nevi spenner fra lysebrun til svart. De kan også være blå og ligner blåmerker..

Vaskulære fødselsmerker er klynger av små blodkar. Merker kan være lyse jordbær eller mørkerøde.

Når det gjelder størrelsen, jo større nevus, desto større er faren for malignitet (degenerasjon til kreft). Mens stedet beholder sin opprinnelige diameter, kan det imidlertid ikke være snakk om melanom.

Overflaten kan være ru eller glatt. På fødselsmerker er det hår.

Når du skal begynne å ta hensyn?

Nevus er likevel svulster, om enn godartede, noe som betyr at du ikke bør ignorere deres tilstedeværelse fullstendig.

Det er flere tegn som indikerer at det er på tide å besøke en hudlege:

1. Når fødselsmerket har blitt lysere eller mørkere. Ujevn farging av nevus er spesielt farlig - dette er et av tegnene på melanom (den farligste typen hudkreft).

2. Når fødselsmerket raskt øker i størrelse. Som du vet er forskjellen mellom godartede og ondartede svulster at de førstnevnte vokser sakte og ikke gir metastaser. Derfor er den raske utvidelsen av grensene til nevus et alarmerende signal om å besøke en hudlege og onkolog.

3. Glatt overflate. Det vil si en absolutt glatt overflate, blottet for hår. Det er nødvendig å overvåke om flekkene har mistet hårfestet..

4. Fødselsmerke på håndflatene, føttene, kjønnsorganene, nakken, ansiktet. Dette er stedene som er mest utsatt for friksjon, skader, miljøpåvirkninger.

Hvordan beskytte deg mot hudkreft?

Eiere av fødselsmerker må forhindre mulig irritasjon av merkene. Ultrafiolett stråling fra solstrålene er skadelig, så du må nekte fra et lengre opphold i solen og solbrenthet, og også prøve å bruke klær som dekker hudens problemområder. Med flekker i nakken, må du bruke gensere uten å gni kragen.

Hvis flekkene forårsaker stort ubehag, kan de fjernes kirurgisk. Estetiske problemer og helsefare kan tjene formålet..

Ondartet og godartet føflekk, hvordan man kan fastslå at det ikke er kreft?

Føflekker kan bli funnet hos enhver person. Bare deres utseende, antall og beliggenhet vil variere. Folk blir vant til tilstedeværelsen av slike formasjoner på huden deres, og forråder praktisk talt ikke deres betydning. Men det er også de som er sterkt interessert i hvordan man kan avgjøre om en bestemt føflekk er ondartet eller ikke..

Hva det er

En føflekk er en godartet masse sammensatt av spesielle celler som produserer pigment (melanocytter).

På kroppen kan en person ha farlige og ikke-farlige føflekker. Førstnevnte kan utarte seg til en ondartet formasjon, og sistnevnte forblir på pasientens hud uendret hele livet eller til og med forsvinne med tiden.

Hvorfor vises

Ikke-farlige føflekker kan vises under påvirkning av slike interne faktorer:

  • genetisk predisposisjon;
  • endokrine patologier;
  • eventuelle endringer i hormonell bakgrunn.

Inflammatoriske og autoimmune prosesser som oppstår i huden kan provosere utseende på føflekker. I tillegg oppstår slike patologiske elementer etter frostskader eller forbrenninger, samt ved konstant bruk av kosmetikk av lav kvalitet i hudpleien..

Mistenkelige føflekker kan også utløses av slike eksterne faktorer:

  • eksponering for ultrafiolett stråling (under soling øker konsentrasjonen av melanin kraftig);
  • systematiske brudd på hudens integritet;
  • alvorlig eksponering.

I tillegg er en nedsatt metabolisme, som kan utløses ved bruk av skadelige produkter (fastfood, gentekniske produkter), røyking og tilstedeværelsen av andre dårlige vaner, en separat faktor.

video

5 tegn på en farlig føflekk

Ufarlig

Godartede føflekker har så særegne trekk:

  • deres farge er nær kroppslige;
  • tilstøtende hud og nevusen i seg selv har et uendret mønster;
  • ved palpasjon er formasjonen myk;
  • hår vokser på overflaten av neoplasma fra huden;
  • formasjonens diameter overstiger ikke 5 mm;
  • har en symmetrisk form med glatte kanter.

Hvis føflekker dukket opp like etter fødselen, vokser de ikke og har en liten størrelse, er det ingen grunn til panikk.

Farlig

Plutselig unormal vekst av celler i en ikke-farlig føflekk kan begynne hos enhver person. Melanom er en veldig farlig patologi. Hvis det ikke blir oppdaget i begynnelsen, kan alt være dødelig. Elementer som anses som farlige er i stand til:

  • transformere til forstadier;
  • vokse til en imponerende størrelse;
  • forvandles til kreftformede føflekker;
  • utsatt for metastasering gjennom blod og lymfekanaler, men samtidig eksternt endre seg.

Hvis en person har et stort antall føflekker, bør han gjøre det som en regel å regelmessig undersøke de mest mistenkelige elementene for ikke å gå glipp av gjenfødelseprosessen som har begynt.

Når en føflekk begynner å transformere fra ikke-farlig til farlig, blir hudleger evaluert i henhold til følgende kriterier:

  1. Asymmetri. For godartige pigmenterte neoplasmer er en symmetrisk struktur karakteristisk, og hvis nevusen ikke har symmetri i omrissene, kan dette indikere at degenerasjonsprosessen har begynt.
  2. Konturer. De ujevne, uskarpe kantene på føflekken, som skal være klare for et ikke-farlig element, kan være årsak til alarm..
  3. Hue. Hvis fargen på nevus har endret seg eller flekker, prikker, striper osv. Vises på toppen av neoplasmen, er dette et alarmerende symptom.
  4. Størrelser. Hvis føflekken endrer størrelse i puberteten, blir dette ansett som helt normalt, fordi på bakgrunn av puberteten endres den hormonelle bakgrunnen dramatisk. Og i andre tilfeller bør en rask økning i føflekken varsle.
  5. Forandrings dynamikk. Prosessen med malignitet kan indikere utseendet på sprekker, skorper eller blødning.

Hvis pasienten har minst ett av de listede symptomene, er medisinsk konsultasjon uunnværlig. For å unngå utvikling av melanom, kan du ikke utsette et besøk hos en hudlege og onkolog.

Hvordan ser de ut

Ikke gå glipp av farlige svulster kan bare en erfaren spesialist. Ondartede føflekker har følgende utseende:

  • blå - vanligvis overstiger de ikke 10 mm og er tette seler under huden;
  • nodal - har en rund flat form, brun eller svart;
  • hud - svakt konveks, blek;
  • halonevus - rundt neoplasma er det et hvitt område av vev blottet for pigmentceller;
  • Spitz - er en kupplet svulst av rosa fargetoner og kan ha hull som blod, væske strømmer gjennom;
  • tilkobling - koble separate neoplasmer til en enkelt helhet.

Farlige føflekker krever konstant overvåking og vedlikehold av et "hudpass" av en hudlege. Dette betyr å utføre regelmessige inspeksjoner og identifisere de minste endringene som skjer med tvilsomme elementer..

Årsaker til degenerasjon av en føflekk til en ondartet

Under påvirkning av forskjellige irriterende faktorer kan nevi begynne prosessen med malignitet. Oftest er den skyldige i å starte prosessen med malignitet overdreven ultrafiolett stråling. For å forhindre en føflekkforandring, er det viktig å unngå langvarig eksponering for direkte sollys, fra 11:00 til 17:00. Kreft føflekker utvikler seg også under påvirkning av en genetisk faktor.

Når du skal oppsøke lege

Hver person med et stort antall føflekker bør kjenne til hovedtegnene på melanom:

  • dynamisk økning i størrelse;
  • uttalt asymmetri;
  • tilstedeværelsen av inneslutninger av flere nyanser;
  • rughet og uskarphet av konturer, som på et geografisk kart;
  • neoplasmaens diameter overstiger 6 mm;
  • endring i farge, form eller størrelse.

Noen av de listede symptomene krever øyeblikkelig legehjelp..

Diagnose og behandling

Metoder for å diagnostisere farlige føflekker inkluderer histologisk undersøkelse av en vevsprøve og dermatoskopi. Dette er en ikke-invasiv prosedyre som utføres over hudoverflaten og lar deg studere neoplasma i detalj på grunn av en tidobbelt økning.

Hvis ondskapen i formasjonen er påvist, vil pasienten bli anbefalt å skille det patologiske elementet.

Metoder for å fjerne nevi:

    Cryodestruction. Utdanning elimineres ved eksponering for flytende nitrogen. De vil at føflekken skal tørke og falle bort.

Prosedyren tar 2-3 minutter og utføres under lokalbedøvelse..

Noen ganger ønsker pasienter å fjerne nevusen av estetiske grunner, men dette kan gjøres uten arr bare hvis formasjonen ikke overstiger 5 mm. Hvis melanom har en tykkelse på mindre enn 1 cm, har pasienten en gunstig prognose. I andre tilfeller er sjansene for utvinning mye lavere. Uansett hva slags føflekk (farlig eller ikke-farlig), anbefales det ikke å fjerne dem selv hjemme.

Hvis du finner en feil, vennligst velg et tekststykke og trykk Ctrl + Enter. Vi fikser det, og du vil ha + karma

Føflekker farlige og ikke-farlige: hos voksne og barn

Føflekker eller fødselsmerker, vitenskapelig kalt nevi, er enten medfødte eller ervervede formasjoner på huden. De kan variere både i størrelse og i farge eller form, være flate eller konvekse. I noen tilfeller kan nevi utarte seg til farlige ondartede neoplasmer - melanomer, som i mangel av rettidig behandling til og med kan føre til død.

1. Føflekker: farlig og ikke-farlig - hvorfor de må skilles?


Naturligvis er ikke alle føflekker farlige, men dette negerer ikke det faktum at under påvirkning av en rekke faktorer forekommer patologiske forandringer i fødselscellene, som et resultat av at en vanlig føflekk begynner å endre form, farge eller størrelse, og blir til en onkologisk formasjon.

Når det gjelder melanom, bør man vite at disse onkologiske sykdommene vanligvis oppdages i prosessen med selvdiagnose. Dette betyr at folk tar hensyn til det uvanlige utseendet på fødselsmerker og andre forstyrrende symptomer og søker lege og en grundigere undersøkelse i en medisinsk institusjon. Påvisning av melanom i de tidlige stadiene er nesten 100% sjanse for en vellykket kur, siden i de første stadiene vanligvis er en enkel kirurgisk operasjon som kan utføres ved hjelp av laser- eller radiobølgeterapi..

Jo senere stadiet av denne hudsykdommen blir diagnostisert, jo senere behandling starter, desto lengre og vanskeligere vil den være, og jo større er risikoen for uheldige utfall. Som regel, i fjerde trinn av melanom, vil enhver behandling ikke gi en merkbar effekt, det kan bare redusere ubehag og smerte litt og forlenge pasientens liv kort.

Det er derfor det er veldig viktig å kjenne til hovedtegnene på ondartede hudformasjoner og kunne skille dem fra vanlige, ikke-farlige fødselsmerker.

2. Føflekker føflekker og ikke-farlige: de viktigste forskjellene


Fødselsmerker kan være medfødt eller formes på nytt gjennom hele livet. Nye føflekker trenger å bli mer oppmerksom, siden utseendet ofte indikerer negative prosesser i kroppen.

2.1. Hvilke fødselsmerker er trygge?


Hvis fødselsmerket er flatt, lite, ikke plager deg i det hele tatt, huden rundt den er sunn og ikke skiller seg i farger, hvis nevusen ikke øker i størrelse, er det sannsynligvis ikke noe å bekymre seg for. Safe nevi har som regel en vanlig rund form og skiller seg ikke ut over overflaten på huden.

Hvis det er minst noen mistanke om en ondartet neoplasma, hvis noe plager eller forstyrrer, må du oppsøke lege så snart som mulig.

2.2. Hvilke føflekker er farlige?


Og tilsynelatende ufarlige fødselsmerker kan indikere tilstedeværelsen av en alvorlig sykdom eller stor sannsynlighet for at det oppstår. Og hovedfaren her er melanom.

For å gjenkjenne farlige svulster, må du ta hensyn til følgende tegn:

  • Asymmetri av formen - dette kan indikere degenerasjonen av nevusen til en ondartet svulst. Derfor, hvis føflekken ikke har en vanlig rund form, men en annen, og enda mer hvis den har fått denne formen over tid, er dette en anledning til å oppsøke lege.
  • De ujevne konturene av fødselsmerket kan indikere at dette er en farlig neoplasma.
  • Fargen på føflekken skal ikke endre seg over tid. Hvis fargen har endret seg, er dette grunn til bekymring. Gråaktig eller svart fødselsmerke bør være spesielt bekymringsfull..
  • Størrelsen på den sikre nevusen overstiger ikke 6 mm i diameter. Store størrelser eller en gradvis økning i føflekker er en god grunn til å oppsøke lege og se etter melanom.
  • Hvis fødselsmerket over tid gjennomgår minst noen endringer, bør du bekymre deg for en akutt undersøkelse. Blant disse endringene er blødning, sprekker, utseendet til skorper, mykgjøring eller herding, peeling.

3. Hvordan diagnostisere melanom?


Hver person har fødselsmerker, og regelmessig selvdiagnostisering av tilstanden deres er veldig viktig. Det anbefales å sjekke om det er endringer i føflekker, minst en gang i måneden. Hvis det blir funnet alarmerende symptomer, må du kontakte en hudlege, som i nærvær av alvorlige indikasjoner og mistanker vil henvise til en onkolog.

Vanligvis anbefaler leger deg å fjerne fødselsmerkeene som forårsaker og ubehag. Dette gjøres best i en spesialisert medisinsk institusjon, der nevus vil bli sendt for histologisk undersøkelse etter fjerning av vevet. Dette vil avsløre den godartede eller ondartede neoplasma.

4. Årsaker til patologiske forandringer


Blant de vanligste årsakene til melanom er følgende faktorer:

  • overdreven eksponering for UV-stråler (langvarig eksponering for solen eller misbruk av et solarium);
  • traumer i nevus eller konstant eksponering for klær, tilbehør (dette gjelder spesielt for konvekse føflekker);
  • endringer i hormonell bakgrunn under graviditet, pubertet, overgangsalder;
  • arvelig faktor (sannsynligheten for å utvikle melanom er høyere hos personer som har nære slektninger allerede har fått denne diagnosen);
  • tilstedeværelsen av et stort antall store fødselsmerker;
  • hos mennesker med en lys hud, hår og øyne, er risikoen for å utvikle hudkreft veldig høy.

5. Behandling

I de første stadiene av melanom (første og andre) involverer behandling vanligvis kirurgisk fjerning av neoplasma og de omkringliggende vevene. om nødvendig fjernes også lymfeknuter som er påvirket av svulsten. I noen tilfeller brukes stråling eller cellegift i tillegg. Sannsynligheten for et positivt resultat for behandling med tidlig diagnose og behandling er veldig høy.

I det tredje stadiet brukes også kirurgi, kombinert med cellegift og strålebehandling. Når det gjelder det siste, fjerde trinnet, er prognosen veldig ugunstig, med en slik sykdom, som regel er det bare spesielt store svulster og metastaser som fjernes, når det er mulig, er et cellegiftkurs obligatorisk. Men dette lindrer bare pasientens tilstand, og det kan ikke lenger være snakk om en fullstendig kur..

En utmerket video fra Elena Malysheva vil fortelle deg alt om denne plagen!

Farlige føflekker: 3 regler for å forhindre melanom

21. mai - Dag for diagnostisering av melanom. Hvordan å opprettholde helsen og hva som kan gjøres for å forhindre den farligste "variasjonen" av hudkreft, ble Matronam fortalt av Dmitry Beinusov, doktorgrad, professor ved ChU DPO “Center for Videre medisinsk utdanning”, praktiserende hudlege onkolog fra St. Petersburg.

Et par viktige ord og tall om ondartede hudsvulster

99% av det jeg skal diskutere nedenfor, vil ikke være så mye relatert til hudkreft som til den farligste "sorten" - melanom. Hvorfor? Det er melanom som utgjør 4% av alle hudsvulster, men 80% av dødsfallene fra disse svulstene er forårsaket nettopp av melanom.

Det viktigste du trenger å huske fra denne artikkelen:

1. Hver person trenger en fullstendig selvundersøkelse av hele kroppen en gang hvert halvår.

2. Hver person trenger et besøk hos en hudlege-onkolog en gang i året.

3. Fjerning av føflekker må nødvendigvis bare gjøres med histologi.

- En person som er langt fra medisin, kaller alle hudformasjoner "føflekker". Hvilken av dem som faktisk kan utarte til en ondartet svulst?

- Det er rundt 300 navn i WHO-klassifiseringen for å indikere hva en person som ikke er assosiert med dermato-onkologi kaller en "føflekk" (nevus). Enhver formasjon på huden har en sjanse til å bli melanom eller kreft, bare noen har mindre, andre har mer. I mange tilfeller kan disse svulstene også utvikle seg på uendret hud.

Den største sjansen for degenerasjon til melanom er dysplastisk (atypisk) nevi. Det internasjonale byrået for kreftforskning (IARC) i 1990 ga denne definisjonen til en atypisk nevus: “minst en del av nevusen må presenteres som et sted, i tillegg til dette må minst 3 av følgende kriterier være til stede: (a) uklar kant, (b) størrelse 5 mm eller mer, (c) forskjellige farger må være til stede i fargen, (d) ujevn kontur, (e) rødhet i huden ”.

Her er to eksempler på gjennomsnittlig atypisk (dysplastisk) nevi.

I følge studier er den årlige risikoen for ondartet degenerasjon av den atypiske (dysplastiske) nevusen 1:10 000, mens for den vanlige - 1: 200 000.

Hvis du har en eller flere av disse strukturene på huden din, må du oppsøke en dermato-onkolog minst 1 gang per år. Hvis det er mange av dem, og til og med mer enn 50 - er en slik inspeksjon nødvendig 1 gang på 6 måneder eller oftere.

Medfødt pigmentert nevi har også økt risiko for å bli melanom. De er delt inn i små (opptil 1,5 cm), store (fra 1,5 til 20 cm) og gigantiske (mer enn 20 cm). Risikoen for å bli melanom for denne typen nevi er 1-5% for små, 6% for store (fjerning anbefales før fylte 12 år) og 30% for gigantiske (fjern så raskt som mulig).

Minste risiko for å bli en ondartet svulst, er etter min mening med papillomer. Dette er formasjoner lokalisert på en tynn stilk, myk konsistens, omtrent 1-2 mm i størrelse.

Kan en person uavhengig avgjøre i utseendet om huddannelsen hans er farlig, eller er en spesialist nødvendig? Finnes det selvdiagnostiske metoder?

Selvdiagnosemetoder finnes, men det må forstås at deres nøyaktighet er betydelig lavere enn når de undersøkes av en dermato-onkolog.

De enkleste reglene å følge er ABCDE og den stygge andungeregelen..

"ABCDE"

"A" (fra engelsk. Asymmetry) - Asymmetry. Hvis minst en symmetriakse ikke kan trekkes gjennom en føflekk, må denne føflekken vises for en dermato-onkolog.

"B" (fra engelsk grense) - Border. Den ujevne og enda mer taggete eller kamskjellete kanten av føflekken er en anledning til et besøk hos en spesialist på hudneoplasmer.

"C" (fra engelsk. Farge) - Farge. De fleste godartede føflekker har en brun (mindre ofte kjøttfarget) farge. Mettet svart farge eller utseendet på røde, blå eller hvite farger kan signalisere transformasjonen til melanom.

"D" (fra engelsk. Diameter) - Diameter. Oftest overstiger melanomstørrelser 6 mm.

"E" (fra engelsk. Utvikler seg) - Endring. Eventuelle endringer som har skjedd med en føflekker. De mest alarmerende tegnene er: blødning, endring i form, størrelse, utseendet til en brennende følelse, magesår, gråt, håravfall fra overflaten av føflekken, utseendet på vedvarende betennelse, dannelse av tørre skorper, utseendet på en blank overflate i nevusen, forsvunningen av hudmønsteret fra overflaten av nevus.

Hvis minst en av disse varene gjelder føflekken din, må du besøke en dermato-onkolog.

Den stygge andungeregelen er veldig enkel. Hvis føflekken har blitt ondartet, vil den være forskjellig fra resten av nevi på huden. En slik utdanning bør vises til en onkolog, en spesialist i hudneoplasmer.

I hvilke tilfeller av utseendet til hudformasjoner trenger en person å "løpe raskt til legen"? Faktisk, mange nye "flekker" vises ofte på kroppen?

Utseendet til nye føflekker er ikke i seg selv en fare. Det er viktig at de som allerede eksisterer ikke får de "dårlige" symptomene som vi har oppført ovenfor.

Hvilken selvdiagnosemetode er verst?

Det verste en person kan gjøre etter å ha oppdaget en mistenkelig føflekk i seg selv, er ikke å gå til onkologen umiddelbart dagen etter, men å begynne å diagnostisere seg selv “på Internett”. Se bilder hvis bildetekst ikke samsvarer med virkeligheten, les skumle historier i presentasjonen av mennesker som ikke er relatert til medisin. Ytterligere og videre utsette besøket til legen, forverre nevrosen din og redusere effektiviteten av den nødvendige behandlingen på grunn av det faktum at det ikke vil bli startet i tide.

Hva er den beste selvdiagnosemetoden??

Intern konsultasjon av en dermato-onkolog med dermatoskopi. I mange byer i Russland i flere år har det blitt holdt en veldig nyttig hendelse - dagen for diagnosen melanom. På en mai-dag gjennomfører spesialister på hudsvulster gratis undersøkelser av alle tilstedeværende med det formål å tidlig diagnostisere melanom og hudkreft.

Hvordan bestemme hvem du skal kontakte - en hudlege eller en hudlege-onkolog? Hvis selv ufarlig, ved første øyekast, kan rødhet være en basalcelle?

Etter min mening, ved den minste mistanke om melanom eller hudkreft, er den første spesialisten som henvender seg til en onkolog som spesialiserer seg spesielt i hudneoplasmer, en dermato-onkolog. Hvis du ikke kan komme til en slik lege, se en onkolog. Hvis det ikke er noen onkolog, er en hudlege.

Hva gjør du hvis det ikke er noen passende lege i nærheten?

Kontakt en online hudlege for online konsultasjon. Det finnes spesialister som leverer slike tjenester. Det er viktig å huske at konsultasjon på nettet ikke erstatter ansikt til ansikt. Den diagnostiske nøyaktigheten i denne situasjonen er mye lavere enn ved en visuell undersøkelse. Onlinekonsultasjon er etter min mening snarere et psykologisk tiltak når du trenger å roe deg ned "akkurat nå" og få pålitelig informasjon fra en spesialist.

Leger snakker ofte om “farlig hudtype”. Hva slags hud er dette og om disse menneskene bør observeres systematisk av en onkolog?

I følge T. Fitzpatricks klassifisering er det 6 hudfototyper (illustrasjonsmateriale om dette emnet er allment tilgjengelig på Internett på forespørsel fra "Fitzpatrick hudfototyper").

Risikoen for melanom er høyest for den første fototypen og lavest (men ikke lik null) for den sjette hudtypen. De fleste av innbyggerne i landet vårt tilhører den andre eller tredje fototypen. Alle personer med en annen fototype bør observeres årlig av en onkolog..

Er det påviste risikofaktorer eller er hudkreftens natur ukjent?

Følgende påviste risikofaktorer for hudmelanoom er foreløpig kjent (NCCN 2017):

2. Alder over 60 år

3. Dysplastisk nevus syndrom eller multippelt atypisk nevus syndrom

4. Et stort antall føflekker på huden (risikoen øker i direkte forhold til økningen i antallet)

5. Første Fitzpatrick hudfototype

6. Solbrenthet til blemmer (gjentatt - verre), hyppig solbrenthet

7. Aktinisk (sol) keratose, basalcelle- og plateepitelkarsinomer, ondartede svulster i barndommen

8. Langvarig bruk av medisiner som undertrykker immunitet (glukokortikoidhormoner)

9. Immunsvikt (HIV, viral hepatitt, etc.)

10. Pigment xeroderma (en sjelden arvelig sykdom)

11. genetisk disposisjon

12. Melanom hos pårørende i blod

13. BESØK AV SOLARIUM (ja, dette er en påvist risikofaktor for utvikling av melanom, det er ingen feil)

14. Langtidsopphold, sesongarbeid eller lang ferie i sørlige land og høyland

15. Kronisk eksponering for ultrafiolette stråler når du jobber utendørs

Hver for seg bemerker jeg at en enkelt skade og spesielt "gni" på klær ikke er påviste risikofaktorer.

Er det mulig å fjerne en hudlesjon hvis det bare forårsaker estetisk ubehag, eller er det bedre å unngå kirurgi uten medisinske indikasjoner? Vi leser ofte historier om "min slektning fjernet føflekken og døde seks måneder senere" eller "skadet føflekken og utviklet kreft", så vi foretrekker ofte å ikke røre noe igjen.

Det er virkelig mange slike historier på Internett, men nesten alle av dem, ved nærmere undersøkelse, tåler ikke noen kritikk. Jeg vil fortelle en sak fra praksis.

I resepsjonen kommer en kvinne som virkelig ønsker å fjerne en liten papilloma i aksillary regionen. Papilloma dukket opp for lenge siden og forårsaker uttalt ubehag. Kvinnen er imidlertid veldig redd, siden moren "fjernet nøyaktig samme papillom på samme sted og døde seks måneder senere." Med et detaljert avhør viser det seg at moren ikke døde av melanom og hudkreft, men av kreft i stadium 4. Det er naturlig nok ingen forbindelse mellom disse fenomenene, men mennesker er alltid tilbøyelige til å koble sammen hendelser som oppstår etter hverandre.

Hva høres egentlig det mest realistiske scenariet i historien “fjernet føflekken og døde”? En ondartet føflekk (melanom) fjernes, men de sendes ikke for histologisk undersøkelse, og en bred eksisjon av fjerningstedet utføres ikke, som kreves av onkologiske standarder. Etter det har bare 30% av pasientene en sjanse til å leve 5 år eller mer..

Egentlig svaret på det første spørsmålet: du kan fjerne føflekker av kosmetiske årsaker. Fjern imidlertid føflekker bare med histologi. Gjennomsnittlig kostnad for en histologisk undersøkelse er 1-2 tusen rubler, og behandlingen av melanom i de sene stadier kan være mange millioner.

Jeg anser det også som viktig å merke seg at “ikke berør” -taktikkene også er ondskapsfulle. Hvis du eller enda mer så onkologen har den minste tvil om føflekken av god kvalitet - er det bedre å fjerne det med histologi. Jeg anbefaler dette fordi det er den histologiske undersøkelsen av hele føflekken som er den mest nøyaktige metoden for diagnose..

Under graviditet og under amming klager kvinner ofte på utseendet til mange papillomer. Bør jeg slette dem? Mange sier at de forsvinner på egenhånd etter restaurering av den hormonelle bakgrunnen. Er dette en normal forekomst, eller bør du oppsøke spesialist? Er de farlige?

Først foreslår jeg å definere konseptet "papilloma." Dette er en liten formasjon, 1-2 mm i størrelse, med en myk konsistens, koblet til huden med et tynt "ben". Slike formasjoner kan faktisk vises under graviditet og forsvinne etter fødsel. Den første forekommer imidlertid mye oftere enn den andre. Du kan slette, ingen fare.

Kvinner får også estetisk ubehag med "små røde prikker", hemangiomas. Kan de slettes, og er de farlige??

Ikke farlig, kan fjernes, men bare ved histologisk undersøkelse.

Hva om fjerne formasjoner (papillomer og keratomer) vises igjen og igjen? Er det mulig å bli kvitt dem for alltid?

Papillomer og keratomer har en annen årsak til utseende. Den mest sannsynlige årsaken til papillomer er en reduksjon i immunitet. Hvorfor keratomer vises er ennå ikke kjent nøyaktig. Det er forslag om at dette er en manifestasjon av kroppens naturlige aldring, eller resultatet av eksponering for sollys.

Ved vedvarende opptreden av papillomer etter fjerning anbefaler jeg vanligvis at pasienter oppsøker en immunolog. Så vidt jeg vet er det ingen måte å forhindre keratitt på.

Kirurgisk fjerning, laser, flytende nitrogen, celandine - hvilken metode for å fjerne hudlesjoner regnes som den sikreste? Som nøyaktig ikke kan brukes?

Etter min mening er sikkerheten ved å fjerne hudlesjoner ikke gitt av metoden, men av legens ferdigheter i kombinasjon med en obligatorisk histologisk undersøkelse.

Erfaringen som jeg nå har gjort det mulig å formulere de 4 mest enkle reglene for sikker fjerning av hudformasjoner.

Hvis legen din kan sikre at fjerning skjer i nøye samsvar med disse punktene, er metoden av sekundær betydning..

Nå litt mer om fjerningsmetodene. Jeg anbefaler absolutt ikke å fjerne hudformasjoner hjemme med løsninger for kjemisk ødeleggelse (celandine og andre analoger). Dette er den sikreste måten å komme inn i historien om "fjernet føflekken og døde" i henhold til det klassiske scenariet som er nevnt over. Med denne metoden for fjerning er histologisk undersøkelse umulig, og disse metodene kan definitivt ikke brukes..

Jeg kan heller ikke anbefale flytende nitrogen for å fjerne formasjoner på huden, siden med denne metoden blir føflekken oftest fullstendig ødelagt. Histologisk undersøkelse blir umulig.

Fjerning av skalpel regnes som den sikreste. I de aller fleste tilfeller utelukker det ufullstendig fjerning av utdanning og mangelfull histologisk undersøkelse. Ulempen med å bruke en skalpell er ikke det beste kosmetiske resultatet når du fjerner små hudlesjoner..

Fjerning av laser og radiokniv har nylig blitt kritisert av noen forfattere. Likevel kan jeg trygt si at disse metodene lar deg fjerne hudlesjoner i strengt samsvar med de 4 punktene som jeg siterte ovenfor. Et betydelig pluss av disse metodene i hendene til erfarne spesialister er muligheten til å kombinere fjerningssikkerhet med et godt kosmetisk resultat..

Påventer et logisk spørsmål, svarer jeg: i min praksis fjerner jeg godartede hudlesjoner ved radiobølgekirurgi. Med den minste tvil om god kvalitet - anbefaler jeg fjerning med en skalpell.

Jeg gjentar, fjerning gjøres ikke trygt ved metoden, men av legens kunnskap og ferdigheter. Se på bildet igjen og prøv å huske det..

Hvis en person bestemte seg for å fjerne en føflekk, hvordan velge en lege og institusjon, hvor skal jeg gjøre det? Laserfjerning tilbys nå selv av skjønnhetssalonger. Finnes det sikkerhetsregler når du velger klinikk og spesialist?

De viktigste og enkle sikkerhetsreglene formulerte jeg på bildet som svar på forrige spørsmål.

Underlagt disse reglene er sjansen for å komme inn i historien “fjernet føflekken og døde”, etter min mening, på nivå med statistisk feil. Når jeg velger spesialist, anbefaler jeg, med alt annet å være lik, å velge en onkolog, optimalt en onkolog som spesialiserer seg i hudformasjoner.

Er formasjoner fjernet på vanskelig tilgjengelige steder? For eksempel i øvre øyelokk, hvis en historie med laserforseglet netthinnebrudd og nærsynthet.

Det er vanskelig for meg å snakke for andre leger. I min praksis fjerner jeg ofte formasjonene på øyelokkene, det er ikke noe spesielt komplisert hvis det er spesielle beskyttelsesskjold for øyet. Unntaket er tilfeller når føflekken ligger i sonen for øyenvippevekst. I slike situasjoner anbefaler jeg å kontakte øyelege.

Hvis legen sier "du ikke kan gjøre histologi, er utdanningen definitivt godartet", er det verdt å insistere på en studie?

Jeg tillater meg å svare på spørsmålet med et spørsmål: hva kan være argumentene mot histologisk undersøkelse, i tillegg til å redusere kostnadene for å fjerne en føflekk? Er det ingen måte å skrive en retning på 30 sekunder? Det er ingen krukke med formalin å sette en føflekk der?

Ikke godta tilbudet om å spare på helsen din.

Hvis legen så, rørte ved en føflekk, lyttet til hva pasienten fortalte om henne, og ikke brukte tilleggsutstyr - nøyaktigheten til en slik diagnose er ikke mer enn 80%. Dette betyr at legen i 20% av tilfellene med en slik undersøkelse kan savne melanom, og dette igjen kan føre til pasientens død. Dermatoskopi, skraping eller punktering øker nøyaktigheten til 95%, men bare histologisk undersøkelse vil bidra til å stille en diagnose på 100%.

Kan hudkreft kureres med fremskritt innen moderne medisin??

Hudkreft kan føre til død i veldig avanserte former med langvarig fravær av behandling. Som regel behandles denne sykdommen ganske vellykket..

Med melanom er alt mye mer komplisert. Hvis pasienten får diagnosen melanom i trinn 1 eller 0, det vil si at svulsten er lokalisert i de øvre lagene i huden, er sjansen hans for å leve i 5 år eller mer til 100%. Denne sannsynligheten synker gradvis med en økning i stadiet, det vil si spredningsgraden av svulsten på tidspunktet for diagnosen melanom. På fjerde trinn, når det er metastaser i de indre organene, er tallene skuffende - bare 15-20% av pasientene vil leve 5 eller flere år etter diagnosen. I de siste stadiene av melanom er ordet "kur" dessverre ennå ikke brukt. Samtidig kjenner jeg flere historier når en person med stadium 4 melanom lever uten tilbakefall og progresjon i mer enn 5 år.

Takk for at du leser til slutt. Ta vare på helsen din og gjennomgå en medisinsk undersøkelse i tide!

Hvordan skille farlige og ikke-farlige føflekker

Sannsynligvis er det ingen slike mennesker i verden som ikke ville ha en eneste føflekk på kroppen. Disse formasjonene er lokalisert på overflaten av huden og er vitenskapelig kalt nevi.

Det antas at føflekker er helsefarlige, siden de har evnen til å degenerere til kreftsvulster. Er det virkelig? La oss se hva nevi er full av en potensiell trussel, og hvordan vi kan gjenkjenne alarmerende tegn i tide.

Hva er en føflekk??

Nevuses er små formasjoner på huden som har en annen form og farge. De kan være i en person fra fødselen eller vises hele livet. En stor rolle i denne prosessen spilles av melanin - et pigmentstoff som finnes i menneskekroppen.

Det er flere grunner til utseendet på føflekker på kroppen. Dette kan være arvelighet, hyppig og langvarig eksponering for åpen sol, hormonell ubalanse, stråling, skade, noen virussykdommer.

Som regel blir babyer født med ren hud. Imidlertid så tidlig som et år eller to, har barn føflekker på kroppen. Noen av dem dannes når et barn blir eldre..

Mange spør seg selv: er føflekker farlige? De fleste formasjoner er helt trygge for liv og helse og forårsaker ikke deres mester. Noen typer nevi kan imidlertid provosere utviklingen av alvorlige plager. Derfor er det veldig viktig å lære å skille mellom farlige og ikke-farlige føflekker.

Variasjoner av fødselsmerker

Legene deler alle nevi i flere typer. Tenk på dem.

  • Epidermo-dermal er den vanligste typen føflekker.
  • Grense - de har en mørk ensartet farge, solstrålene har ingen innvirkning på dem.
  • Kompleks - disse formasjonene er store, de er konvekse og stiger over huden, og fargen deres er ganske mørk.
  • Dysplastiske nevi er vanligvis asymmetriske, har en betydelig størrelse og blir arvet.
  • Blå - har en uvanlig blåaktig farge.

Årsaker til fødselen av føflekker

Fødselsmerker er godartede formasjoner, men ofte blir de til ondartede. For at nevusen skal utarte seg til en kreft, må noen faktorer bidra til dette..

    Ultrafiolett stråling. Sollys har en positiv effekt på menneskekroppen, men noen ganger kan det være farlig. Nevuses, som er utsatt for hyppig ultrafiolett stråling, kan utarte til en kreftsvulst. Dette skyldes det faktum at under påvirkning av sollys i føflekken begynner melanocytter, cellene som utgjør nevi, å vokse patologisk. Risikogruppen inkluderer mennesker som tilbringer mye tid i solen - jobber i marka eller soler seg på stranden. Et besøk i solarium kan også utløse tumorvekst. Mennesker med lys hud og hår er mye mer utsatt enn mørkhudede og mørkhudede mennesker. Overfloden av fødselsmerker og fregner på kroppen er også potensielt farlig..

Det er flere tilleggsfaktorer som provoserer degenerasjonen av føflekker. Hvis en person i familien hadde pårørende som lider av melanom, øker faren. Det er også høyt hvis en person tidligere har hatt denne sykdommen. Selv om den er blitt kurert, er det ingen garanti for at sykdommen ikke kommer tilbake igjen..

Derfor bør alle vite hvor farlige fødselsmerker ser ut og skille dem fra formasjoner som ikke utgjør en trussel for helsen.

Plasseringen av nevien betyr også noe. Følgende steder anses som potensielt farlige: hode, nakke, føtter, bryst, rygg, håndflate, pungen. I følge statistikk degenererer føflekker som ligger på disse stedene til kreftsvulster..

Ikke-farlige føflekker

Som nevnt ovenfor er ikke alle føflekker potensielt farlige. De fleste av dem er helt ufarlige. Slike formasjoner er flate eller stikker litt over overflaten på huden. De kan ha hvilken som helst farge - fra lys til mørk.

Som regel overstiger ikke størrelsene deres 0,5 cm i diameter, og lettelsen er den samme som huden. Fra noen føflekker kan hår stikke ut. Slike føflekker endrer seg praktisk talt ikke gjennom en persons liv..

Ofte hos mennesker kan du se røde føflekker på kroppen. På grunn av sin lyse farge, tiltrekker de oppmerksomhet i utgangspunktet. Derfor er eierne deres ofte interessert i: er røde føflekker farlige? Av seg selv truer de ikke helsen, men de må overvåkes, så vel som fødselsmerter fra andre arter, for ikke å gå glipp av mulige problemer.

Farlige føflekker på kroppen

Føflekker som er fulle av fare ser annerledes ut. Deres diameter når 10 mm eller mer, og fargen eller formen endres over tid, kantene blir ujevn, asymmetri vises.

Derfor anbefaler leger å kjenne alle føflekkene sine forgjeves og nøye overvåke dem hele livet. Faren kan ligge i vente på en person i alle aldre. Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot nevuser som ikke var medfødt, men dukket opp senere.

Det er flere varianter av føflekker som er de farligste..

  • Blå føflekk. En slik nevus har en blåaktig eller blåaktig farge på grunn av det faktum at melanocytter ikke er på overflaten av huden, men i dens dype lag.
  • Melanose av Dubreuil. En slik føflekk dukker ofte opp hos eldre og er lokalisert hovedsakelig i ansiktet. Til å begynne med er den liten, men vokser gradvis. Den er heterogen i fargen og asymmetrisk..
  • Border føflekken. Dette er en flat formasjon med en jevn, tørr overflate. Den har en mørk brun eller svart farge..
  • Nevus Ota. Det er en av variantene av den blå føflekken og er et fødselsmerke i en gråblå farge, ligner smuss på huden. Det er lokalisert hovedsakelig i ansiktet.
  • Kjempepigmentert føflekk. Denne nevusen ser ut som en vorte med en grov overflate. Farge - grå, brun eller svart. Et særtrekk ved en føflekk er at den kan vokse til betydelige størrelser.

Hvordan gjenkjenne en fare?

En føflekk på kroppen blir ikke til en kreftsvulst på et øyeblikk. Dette skjer gradvis. Hvis du overvåker helsen din, vil du definitivt legge merke til de første signalene om en farlig sykdom.

Det er flere tegn som det lett kan bestemmes at patologiske prosesser begynte å oppstå inne i nevusen. Leger anbefaler på det sterkeste å huske disse skiltene og undersøke føflekkene fra tid til annen..

For enkelhets skyld kom eksperter på forkortelsen AKORD, som er lett å huske. Hver bokstav i forkortelsen betyr et tegn det er verdt å være oppmerksom på. La oss vurdere hver av dem mer detaljert..

  • A - asymmetri. En vanlig føflekk skal være symmetrisk. Hvis du merker at nevus har mistet symmetri, må du være på vakt.
  • K er kanten. Sunne føflekker har klare, jevne kanter. Endring i kant indikerer begynnende problemer..
  • Å - farge. En ensartet farge indikerer at alt er i orden med en føflekk. Hvis fargen begynner å endre seg, blir den mørkere på den ene siden og lysere på den andre, forskjellige inneslutninger vises i den - dette indikerer begynnelsen på den patologiske prosessen.
  • P er størrelsen. Hvis nevus endres i størrelse (øker), begynner den å degenerere til en ondartet svulst. Grenseleger vurderer føflekker med en diameter på 6 mm.
  • D - dynamikk. Dette inkluderer utseendet på overflaten av farlige føflekker av magesår, peeling, peeling, hårtap, samt forskjellige ubehagelige sensasjoner - smerter, kløe, svie, blødning.

Hvis du merker minst et av disse tegnene, kan du prøve å se en onkolog så snart som mulig. Han vil undersøke deg, ta de nødvendige testene og stille en diagnose..

Hvis den verste frykten blir bekreftet, vil du få forskrevet riktig behandling. Hvis det startes i tide, har du enhver sjanse til å komme deg. Ikke utsett et besøk til legen, ellers kan konsekvensene være irreversible.

Det bør også observeres farlige føflekker hos barn, og viser barnet regelmessig til en spesialist for ikke å gå glipp av en mulig sykdom.

Fjerningsmetoder for føflekker

Noen mennesker søker å fjerne nevusen på forhånd for å beskytte seg mot mulige problemer i fremtiden. Legene foreskriver ofte fjerning av trygge føflekker for pasientene sine. Dette skjer når formasjonene er plassert steder der de ofte kan bli skadet. Det er bedre å fjerne en slik føflekk, for ikke å bekymre deg for dens fremtidige skjebne..

Moderne medisin tilbyr flere måter å fjerne nevi på. Vurder hva som gjelder her..

  • Cryodestruction. Denne metoden involverer frysing av mol med flytende nitrogen. Prosedyren utføres på poliklinisk basis. Pasienten får en lokalbedøvelsesinjeksjon, og deretter behandles en godartet svulst med flytende nitrogen. Som et resultat av slik eksponering forsvinner nevusen. Denne metoden er veldig praktisk. Imidlertid kan legen ikke alltid beregne dybden på frysing og berøre sunt vev..
  • Laserfjerning. Ved hjelp av en spesiell enhet virker legen på nevus med en laserstråle og brenner formasjonen lag for lag. I tillegg blir blodkar under prosedyren cauterisert og det er ingen blødning. Laserfjerning av føflekker regnes som den sikreste metoden, men den har en ulempe: det er umulig å sende biomateriale for histologisk undersøkelse for å avgjøre om formasjonen er ondartet.
  • electrocoagulation Denne metoden har vært brukt i lang tid og anses nå som foreldet. Under prosedyren forbrenner legen nevusen på pasientens kropp med en spesiell enhet - en elektrokoagulator. For dette brukes høyfrekvent strøm. Blodkar karuteriserer også, og blødningen stopper. En betydelig ulempe med metoden er dens høye invasivitet, og fordelen er muligheten til å samle biomateriale til forskning.
  • Radiobølgemetode. Denne metoden har blitt brukt med suksess i moderne medisin. Prosedyren utføres under lokalbedøvelse. Legen opptrer på føflekken med en spesiell enhet som avgir høyfrekvente radiobølger. Som regel brukes denne metoden når du trenger å fjerne små føflekker som ligger på de mest delikate områdene i huden..
  • Kirurgisk metode. Denne metoden er den mest radikale, derfor brukes den bare når det er nødvendig å fjerne en stor formasjon, eller det er mistanke om at den degenererer til en ondartet. Før forskrivning av kirurgi gjennomfører legen en serie undersøkelser og tydeliggjør diagnosen.

Som du ser, er ikke alle nevi potensielt farlige for mennesker. Og hvis det er slike på kroppen, er det ikke vanskelig å gjenkjenne trusselen. Det viktigste er å overvåke tilstanden til føflekkene deres, og hvis minst de minste tegn på unormalitet vises, må du umiddelbart kontakte lege. Bare på denne måten kan du beskytte deg mot alvorlige helseproblemer.

Hvordan gjenkjenne farlige føflekker?

Jo flere føflekker som er på kroppen, jo lykkeligere er personen - det sier folk som tror på tegn. Det faktum at denne okkulte uttalelsen er godt kjent for kristne, og det faktum at føflekker kan bli full av fare - for leger.

Hvorfor plutselig plutselig degenererer umerkelige pigmentflekker til en formidabel svulst som kan ta et menneskes liv? For å forstå dette, må du først forstå hva en føflekk er og hvilke faktorer som bidrar til dens degenerasjon.

Hva er en føflekk??

En føflekk (nevus) er en pigmentert neoplasma, basert på akkumulering av melanocytter som er ansvarlige for produksjonen av melanin. Nevi kan være lokalisert i forskjellige deler av kroppen, ha forskjellige former og nyanser - fra lysebrun, rødlig til nesten svart. Noen av dem er helt flate, andre stiger litt over hudnivået..

Dannelsen av nevi påvirkes av melanin, et stoff som er ansvarlig for hudpigmentering. I forskjellige levetidsperioder kan mengden variere, for eksempel øke under graviditet eller som et resultat av langvarig eksponering for solen.

Mistenkte føflekker

Vanlige føflekker utgjør ingen fare for liv og helse. Men under påvirkning av forskjellige faktorer, kan en føflekk når som helst begynne å degenerere til en ondartet svulst - melanom.

En av de vanligste årsakene til farlig degenerasjon er misbruk av soling, spesielt i timer med maksimal solaktivitet - fra 12 til 16 timer.

I tillegg til langvarig eksponering for solen, kan faktorer som provoserer degenerasjonen av en vanlig føflekk til en onkologisk formasjon være:

  • Føflekkskade med skade på dens integritet
  • Konstant trykk eller friksjon av føflekken med klærdetaljer: BH-stropper, belte, krage
  • Hormonell omorganisering i puberteten eller under graviditet

I tillegg er det en viss kategori av mennesker som har en høyere risiko for å utvikle en føflekk i melanom på grunn av individuelle egenskaper. Du er i fare hvis du har:

  • Lett hud og blondt hår
  • Mange føflekker, spesielt hvis størrelsen overstiger 6 mm / i>
  • En av de pårørende har allerede fått påvist hudkreft.

Hvordan gjenkjenne en farlig føflekk

Det er en spesiell memo som gjør det enkelt å huske farlige tegn som kan indikere utviklingen av melanom. AKORD-systemet inneholder 5 tegn på fødsel av føflekker, hvor kunnskapen kan redde livet til deg og dine kjære.

Tilstedeværelsen av asymmetri kan indikere at føflekken har begynt å gjenfødes. For å sjekke, tegne en imaginær akse midt i føflekken. Hvis begge deler er symmetriske, er det ingenting å bekymre seg for. Hvis ikke, er det grunn til bekymring..

Eventuelle uregelmessigheter langs kanten av føflekken, utseendet som taggete eller bølgete konturer er et alarmerende symptom..

Normalt bør ikke føflekken på føflekken endres. Hvis nevusen fra lysebrun har blitt gråaktig eller nesten svart, bør du oppsøke lege.

Jo større føflekk, jo større er risikoen for dets degenerasjon til melanom. Grensen anses som en størrelse på 6 mm i diameter. Et farlig tegn er også en økning i fødselsmerket i størrelse.

Eventuelle ytre endringer i nevi - utseendet til sprekker, blødning, skorpe, peeling, endringer i føflekken til føflekker - er grunn til bekymring.

Hvis du finner minst ett av disse fem tegnene, må du ikke utsette et besøk hos en hudlege. Om nødvendig vil han forskrive en grundig studie, sende ham på konsultasjon med en onkolog. Ikke vær redd for disse besøkene og selve diagnosen. Melanom reagerer godt på behandling på et tidlig tidspunkt, mens neoplasma er overfladisk i fravær av metastaser.

Leger anbefaler ofte å fjerne en føflekk, som er en tidsbombe på grunn av dens størrelse og upraktiske beliggenhet, selv før det ser ut til alarmerende symptomer. Dette reduserer risikoen for å utvikle melanom. Men du bør ikke stole på fjerning av føflekker til kosmetologer, siden de fjerner nevusen uten å gjennomføre en histologisk undersøkelse. Og det er nødvendig for å vite det sikkert: Fødselsmerket har begynt å gjenfødes eller ikke ennå.

Publisering Av Lymfom