Anmeldelser av kreftpasienter som er kurert av kreft av brus

1. Rustam Khalidov: "En venn ble behandlet med en løsning av brus, han sverger at han etter 2 økter begynte å spise som en helt sunn person, selv om han før det oppkast bare ved synet av mat, til slutt ble han kurert.. kreft var 4 grader.

2. Irina Leonidovna: "Kjæresten min og søster døde av kreft. Selv overlevde jeg, men bildet av tilbakefall fortsatte i to år etter operasjonen. I tillegg, som mange tidligere kreftpasienter, begynte psoriasis å utvikle seg. Heldigvis fikk jeg materiale på brus "Og nå er jeg frisk, og helsen min begynte å returnere så mye at grått hår begynte å forsvinne.".

3. NOEN GJENTE TIL DROP SODA TIL HOSPITETET - “ENIGT” - DETTE ER RESULTATET:

Eugene Kovalenko ". Vi ble enige og driblet for penger på sykehuset med natrium-fetter i henhold til metoden til Tulio Simnchini... Levermetastaser økte fra 22mm-32mm til 3cm-5cm. Venene ble brent. Legene sa at det gjensto 2 måneder å leve".

4. OM MINZDRAVA-REAKSJONEN til den plutselige gjenvinningen av pasienten fra kreft i trinn 4:
Rustam Khalidov: "Da han kom til sykehuset for å undersøke med sine dokumenter, kastet de ham ut fra sykehuset og sa at dokumentene om tilstedeværelse av kreft i grad 4 er falske. Herrer, jeg er ikke lege, men helsedepartementet er ikke interessert i å sikre at samfunnet er sunt, de kan helbrede, men disse papirstykkene er dem kjæreste... det er et faktum! "
Kamerater, ikke vær naive - ikke søk hjelp fra de legene som med sikkerhet har eskortert syke til graven i århundrer, strippet mer penger fra dem før de dør. Ta kontakt med de som verdsetter samvittigheten og virkelig gir livet for å gi liv til andre - DEG.

5. Tulio Simonchini (en lege som med suksess og raskt kurerer natriumbikarbonat, det vil si natron, kreftpasienter på noe trinn):
“... Jeg tror at så lenge det er en verdensomspennende blekksprut som kontrollerer verdensprosesser, er denne metoden ikke offisielt anerkjent. Til tross for århundrer med forskning, forblir kreft uløst fordi noen har behov for å drepe mennesker. ”.

Kreft er ikke lenger en setning. 50% av kreftpasienter er fullstendig kurert

Hvis leger dør av kreft, er det noe håp for pasienter?

På sosiale nettverk begynte året 2020 med avskjedsinnlegg fra St. Petersburg-onkolog Andrei Pavlenko, som selv oppdaget kreft og i løpet av halvannet år - på sin Facebook-side, i mange intervjuer, TV-opptredener - snakket om hans kamp mot sykdommen..

"Min livsreise slutter, dessverre, sykdommen viste seg å være mer snikende, og dens utvikling ga meg ingen sjanser," skrev legen på siden sin, men 5. januar var han borte. En bølge av fortvilelse feide gjennom nettsamfunnet. Folk skrev at hvis en ledende onkolog i landet, sjefen for en høyteknologisk klinikk, som hadde tilgang til de mest avanserte medisinene og den mest avanserte teknologien, døde av kreft, så hva skal vanlige borgere som trenger å sitte i tråd med den regionale onkologen for å få en avtale og finne riktig medisin på apotek? Har de en sjanse for en kur?

Sier nestleder for NMIC Oncology. Blokhina Alexander Petrovsky:

Alexander Petrovsky: Sjansen for en kur mot kreft avhenger ikke av pasientens stilling eller grad, men bestemmes utelukkende av sykdomsstadiet og svulstens følsomhet for den foreskrevne behandlingen. Hvis vi snakker om Andrei Pavlenko, var han virkelig "bare uten hell", som han skrev i avskjedsmeldingen. Hvis han hadde en sykdom i stadium 1-2, ville sjansen for bedring blitt estimert til 90%. I avansert gastrisk kreft (stadium 3-4) er resultatet i 90% av tilfellene ugunstig. Andrei, som profesjonell fra diagnosetidspunktet, vurderte virkelig sjansene sine og sa i alle intervju at han hadde liten sjanse til å beseire sykdommen.

Om tid og datoer

Lydia Yudina, AiF: Hvordan kan en person som er langt fra medisin, evaluere sjansene for bedring? Tross alt er det første spørsmålet som pasienter stiller når de lærer om diagnosen sin: "Hvor mye er igjen for meg?"

- Generelt sett er 50% av kreftpasienter, i henhold til statistikk, helt kurert. Videre avhenger prognosen for forventet levealder i hvert tilfelle av typen kreft, siden det ikke er noe generelt svar på dette spørsmålet. Kreft er ikke en sykdom, men mange forskjellige sykdommer. Det er prognostisk gunstige typer kreft der, selv i et avansert stadium, i nærvær av fjerne metastaser, pasienter har en stor sjanse for enten å bli frisk, eller overføre sykdommen til en kronisk form. Men det er også varianter av sykdommen som pasienter raskt brenner ut fra, selv om kreften ble oppdaget på det første stadiet.

Imidlertid forandrer situasjonen seg hvert år. Selv for 5 år siden ble lungekreft ansett som en setning. I dag er det medisiner som gjør at mennesker lever med denne diagnosen i lang tid.

Når det gjelder slike vanlige krefttyper som brystkreft, tykktarmskreft, eggstokkreft, lymfom, etc., kan pasienter leve med dem i 10-15 år eller mer.

- Legene sier at det er viktig å oppdage kreft på et tidlig tidspunkt. Men det er ingen symptomer i begynnelsen av sykdommen. Hvor raskt sykdommen utvikler seg og beveger seg fra et stadium til et annet?

- Det er aggressive, raskt voksende svulster. Disse inkluderer for eksempel noen typer kreft hos barn. Men i gjennomsnitt går 5-7, noen ganger 10 år, fra utseendet til en kreftcelle i kroppen til dannelsen av en klinisk signifikant svulst (ca. 1 cm i størrelse). Det er tydelig at det er sjanser for å oppdage sykdommen på et tidlig stadium med regelmessige undersøkelser - og de er ganske store.

Familie historie

- Risikogruppen inkluderer personer hvis nære slektninger har fått påvist kreft?

- Hvis en bestemor fikk diagnosen brystkreft i en alder av 85 år, betyr ikke det at alle kvinner i familien umiddelbart skulle løpe til onkologen. Imidlertid er det en rekke genetiske mutasjoner som katastrofalt øker sannsynligheten for sykdommen. Det mest kjente eksemplet er mutasjonene av BRCA1 og BRCA2 gener, som øker sannsynligheten for å utvikle brystkreft med 6-8 ganger. Skuespillerinnen Angelina Jolie, der det "mangelfulle genet" ble oppdaget, fjernet forebyggende melkekjertler og reduserte dermed risikoen for sykdommen fra 89% til 0,1%. Andrei Pavlenkos magekreft tilhører også arvelige kreftformer (faren døde også av samme sykdom. - Red.).

Derfor må du kjenne familiehistorien din og ikke under noen omstendigheter ignorere den. Med visse typer genetisk disponering har leger muligheten til å gjennomføre forebyggende forebyggende prosedyrer, inkludert kirurgiske, som vil redusere risikoen for kreft.

- For ungdommer er kreft egentlig farligere enn for eldre?

- Generelt, ja. Magekreft, brystkreft, diagnostisert i ung alder, er ofte veldig aggressiv og farlig. Imidlertid helbreder vi i dag barnekreft fullstendig i 80% av tilfellene.

- Leger sier ofte at mye avhenger av svulstenes individuelle egenskaper og dens følsomhet for de foreskrevne medisinene, men samtidig foreskriver de behandling i henhold til standardene som er de samme for alle.

- Standarder er den økonomiske begrunnelsen for behandling, og selve behandlingen er foreskrevet i henhold til kliniske anbefalinger. Praksis viser at til tross for at hver svulst er individuell, kan 80% av alle onkologiske sykdommer beskrives ved standardmetoder. Disse standardtilnærmingene inkluderer å bestemme den individuelle følsomheten til svulsten for visse antitumormedisiner ved bruk av immunhistokjemiske og molekylærgenetiske metoder. I andre tilfeller er det alltid muligheten til å gå over til individuell behandling - for dette er det nok for legen å samle en legekommisjon.

Revolusjon avlyses?

- Kan pasienten sjekke om legen behandler ham riktig?

- Alle kliniske anbefalinger er offentlig tilgjengelige, og pasienten kan finne dem, fordype seg i og prøve å forstå dem. Uten medisinsk utdanning er dette imidlertid vanskelig. Det er som å prøve å kontrollere en håndverker som reparerer et ødelagt kjøleskap. Det er bedre å stole på en profesjonell, og systemet skal gjøre alt slik at denne tilliten er berettiget.

- Hver dag rapporterer media om nye tilfeller av sykdommer - inkludert blant kjente mennesker. Kreftforekomsten økte virkelig?

- Både forekomsten og påvisningsgraden av kreft har vokst. Og du må være forberedt på at det vil komme flere og flere pasienter med kreft hvert år. I dag dør i vårt land 50% av pasientene av hjerte- og karsykdommer, 15% dør av kreft, og kreftforekomst har allerede kommet først i Japan, siden kreft er en sykdom hos eldre mennesker, og forventet levealder der er en av de høyeste i verden..

Den gode nyheten er at ikke bare forekomsten har økt, men også effektiviteten av behandlingen. Forventet levealder for kreftpasienter vokser stadig, også hos dem som sykdommen allerede ble oppdaget på et avansert stadium.

- Er nye gjennombruddsteknologier innen kreftbehandling sammenlignbare med forventet immunterapi?

- Ikke vent og legg alle forhåpninger om fremveksten av revolusjonerende metoder og undervurder evnen til velprøvde medikamenter og teknologier. Fra medisinsk synspunkt er evolusjonen - utviklingen av en eksisterende metode - bedre enn en revolusjon, som ofte bringer mer ødeleggelse enn seier. Onkologer har allerede alt de trenger for å hjelpe de fleste pasienter. Ytterligere forskning innen onkologi er nødvendig, og den gjennomføres over hele verden. Onkologi er en av de mest dynamisk utviklende grenene av medisin. Bare i løpet av det siste året er det registrert mer enn 50 nye medisiner og indikasjoner for behandling av forskjellige typer svulster. Oppgaven til en person er bare å se en lege, og det er lurt å gjøre dette så snart som mulig.

kreft kurerer

Tanten min ble kurert. Hun hadde livmorkreft. Legene trakk på skuldrene. Dessuten var hun allerede veldig ung.
Hun gikk ikke under knivene, gjennomgikk andre prosedyrer. Hun dro til landsbyen, fikk en ku, fulgte henne, hun begynte ganske enkelt å leve et enkelt liv på jorden. Så dro hun på en eller annen måte til legen for en undersøkelse - ingenting, som det hadde skjedd. Alt er i sjokk - sånn. Og hun bor fremdeles i landsbyen sin, i huset sitt.

Og jeg kjenner også et tilfelle av tarmkreft hos en mann. Så han ble kurert ved å besøke en psykoanalytiker. Men dette er en så sjelden engangssak. Sammen med analytikeren kunne de finne årsaken til onkologi, og pasienten bestemte seg samtidig for å endre dette aspektet radikalt i livet..

Generelt i landsbyene får de kreft ikke mindre enn i byen. Snarere er dette nettopp tilfellet med spontan bedring:

Hvordan kurere kreftanmeldelser

Anonymous skrev (a): >> Er det noen ukonvensjonelle måter å kurere kreft på??

var det en positiv opplevelse av en slik kur?

- Prosent har en tendens til null.

hvorfor, fra mystisk synspunkt, kan en slik sykdom oppstå?

- Du har nok tid til å fikse disse årsakene.?

Anonym skrev (a): >> det er mange grunner.
En person kan helbrede seg selv - hvis han vil og hvis han tror på det.

Jeg så en film om yogier. De spiser sollys der, i 10 måneder ligger de begravet i bakken - de graver dem ut, og de er i live. Soar over bakken i meditasjon. Og de er alle fra unge negler, så å si, og bare lever yoga og ingenting mer.
Ditt tilbud er utenfor kraften til den "bare dødelige" som bare har noen måneder igjen å leve. Dette er et så grandiost arbeid på deg selv at hele livet ditt kanskje ikke er nok.
Selv om, selvfølgelig, når vi blir møtt med døden, er alt mulig. alt er mulig.

Du gravde for dypt.
Yogier kan gjøre noe som vi ikke bør tenke på.
Men du må begynne i det små.

Jeg har en venn som begynte å studere dette emnet og fant evnene etter en slik hendelse. Hun er lege, deltok i en fysisk undersøkelse og en eldre mann sa - ingen klager. Hun lurte på hvordan? Det ser ut til å være alder. Og han banket på pannen og svarte - alt er i hodet. Hvorfor skal jeg bli syk? Jeg vil ikke, jeg trenger IKKE.

Og to av vennene mine levde med kreft i mer enn 5 år, selv om alle andre mennesker med en lignende diagnose dør maks seks måneder senere. Hvordan forklare dette? De ville virkelig leve. Det var sant at de ikke kunne hjelpe seg selv til slutt, fordi Likevel veide materialismen.

Hvis en person virkelig ønsker noe, kan et mirakel skje..

Observasjon selvfølgelig en god ting.
Men hvis alt var så enkelt, så med tanke på alternativet når alt kommer fra hodet, ville det være enklere enn enkelt - massearbeid med befolkningen for å forebygge kreft.
Men her er spørsmålet. på grunn av hvilket problem en person utvikler onkologi?
Og hva slags problemer gir drivkraft til utviklingen av onkologi hos veldig små barn? Det er problemet med pediatrisk onkologi og hematologi som er i motsetning til dette synspunktet.

Kreft i bukspyttkjertelen (Three Stories, 2018)

Olga2018
brukere
3 innlegg

I fjor fikk tre av mine nære venner diagnosen kreft i bukspyttkjertelen. Siden vi kastet bort tiden på å lete etter hvor og hvem vi ville henvende oss til å få hjelp, ønsker jeg å dele med forumbrukernes erfaringer som kan være nyttige for de som er syke eller som har en kjær. Geografisk - Moskva og Moskva-regionen. Disse Istria fant sted i 2018, slik at noe informasjon kunne være utdatert. Jeg vil beskrive alle tre historiene fordi de var forskjellige. Historie 2 og 3 om vennene våre, så jeg vet ikke detaljene, men hvis det er spørsmål (telefonnummer, leger), kan jeg avklare.

Jeg vil advare deg med en gang - alle tre historiene med en trist slutt, bestem deg for å lese den selv - eller ikke.

Min far. Alder 62 år. Hele livet gikk han inn for sport, drakk ikke, røk ikke, jobbet fysisk på en byggeplass. Han bodde i forstedene. Sultet en gang i året i 10-15 dager fra 25 år. Begge foreldrene hans gikk bort fra kreft (lunger og mage). Derfor førte han en sunn livsstil, spis riktig. Plagene begynte med vekttap, etterfulgt av endringer i avføringen - grønnaktig, fettete. En tarmopprørelse varte i en uke, hvoretter han henvendte seg til en gastroenterolog ved Family Clinic i Mozhaisk. Hun foreskrev medisiner mot pankreatitt. De hjalp ikke, blod dukket opp i avføringen. To uker senere sendte hun en ultralyd, deretter ble en cyste avslørt. De gjorde en analyse av tumormarkører - en svakt økt indikator. Neste trinn var en MR med kontrast (gjort på Taora Medical klinikk i Odintsovo) - en 20 mm cystisk formasjon i hodet av bukspyttkjertelen og hemangiomas i leveren (dette var juli). Vi dro til distriktsonkologen nær Moskva for en konsultasjon, han kunne tilby smertestillende og en henvisning til Obninsk. Det ble bestemt å bli behandlet i Moskva.

Ofte stiller de et spørsmål om penger - rundt 120 tusen rubler ble brukt på eksamener. Klarte bare å få cellegift gratis (jeg skal fortelle deg mer senere).

Etter 2 uker med å gå til leger og manglende forståelse for hva jeg skulle gjøre og hvem jeg skulle kontakte, begynte far å sulte, sulte i 10 dager. Begynte allerede å kjenne en segl i området med hjertebank palpasjon. 08.24.2018 gikk på en konsultasjon med kirurgen Egorov på Bakhrushinsky sykehus. Vi ringte ham i resepsjonen, og han inviterte umiddelbart til å komme på konsultasjon. Egorov er en av de ledende kirurger i Moskva, og spesialiserer seg i bukspyttkjertelkirurgi, inkludert onkologi. Han så på resultatene av MR, men fordi de ble gjort i et ukjent senter, og etter at det hadde gått en måned, sendte han pasienten for å gjøre en MR med kontrast i MedScan på et moderne apparat akkurat den dagen. I følge en tidligere studie var han uklar på hemangiomer i leveren eller metastaser. Han forklarte oss at hvis det er hemangiomer, er det mulig å operere, hvis metastaser bare er cellegift og da er kirurgi mulig hvis svulstveksten stopper. Når det gjelder sult, svarte han utvetydig - siden det ikke er noen blodkar i bukspyttkjertelen, så surrer kroppen bare ut, men det hjelper ikke. Kjemi eller kirurgi krever styrke. Hvis faste hjalp til med denne diagnosen, ville han foreskrevet sult for alle. På denne faren ferdig med å faste. Egorovs konsultasjon kostet 5 tusen.

Vi mottok MR-resultatene mandag 27.08.2018. Et mirakel skjedde ikke, det viste seg å være metastaser. Cysten i bukspyttkjertelen hadde på den tiden vokst til 4 cm (dvs. 2 cm per måned). Egorov sendte oss på cellegift ved MEDSI ved Botkin Hospital. Klinikken er privat, men de aksepterer cellegift og inpatienttjenester ved obligatorisk medisinsk forsikring. De laget Moskva-politikken for obligatorisk medisinsk forsikring (dette kan gjøres uten registrering i Moskva-tid).

For å bestemme hvilken kjemi de skal gjøre, må de gjøre en biopsi (prøvetaking av materialet) og sende den inn for histologi. For en biopsi i bukspyttkjertelen blir de gjort på bare noen få klinikker i Moskva og ikke raskt. Du må få en henvisning fra en onkolog til et spesialisert sykehus, besøke et sykehus og gå til sykehus i 3 dager. Siden det var sommer, var mange leger på ferie. Garantert å gjøre: Herzen, Kashirka. Vi gikk den andre veien og ble enige om å betale et gebyr hos MEDSI i Botkin. Det gjør uzistlegen, først ser han for å se om han kan komme til cysten, om den er av tilstrekkelig størrelse. Videre, i operasjonssalen, under ultralydveiledning, skyter han en nål med en nål, som tegner biomaterialet. Pappa laget tre punkteringer. Materialet legges på glass og i parafinblokker og sendes til laboratoriet. MEDSI sender til laboratoriet NAKFF. Laboratoriet kommuniserer ikke med enkeltpersoner, alle samtaler gjennom lege. Histologisk undersøkelse koster omtrent 11 tusen, 14 arbeidsdager er unnagjort, det er ingen måte å akselerere på. Etter 2 uker fikk de svar på hendene - det er ikke nok materiale, en immunhistokjemisk undersøkelse er nødvendig. Kjemoterapeut gjør en hjelpeløs gest - gjør det. De ga tester i ytterligere 2 uker for 16 tusen.

På dette tidspunktet ble det opprettet en tysk venthamn ved MEDSI for å gjennomgå kjemi. De legger inn på sykehus i 1 dag, i henhold til policyen prosedyren er gratis. Etter å ha installert porten, kan du ikke laste skulder og armer, løfte vekter.

To uker senere kom analysen med histokjemi tilbake - igjen et uklart bilde, tilstedeværelsen av atypiske celler (kreft). Kjemoterapeuten foreslo å gjøre kjemi, som for alle med pankreas-onkologi - gemcitabin med ambroxan (fullt komplement: dexamethosone, ondansetron, nab-paclitaxel, saltvann og gemcitabin). Vi er enige. Og bare en måned etter å ha besøkt Yegorov, startet de kjemi. Det gjøres i behandlingsrommet, tar halvannen time (4 forskjellige droppere). Før hver kjemi blir det overlevert en pakke med dokumenter og analyser på listen, det oppstår en samtale med kjemoterapeuten, han gir en liste over avtaler, og med ham rusler pasienten inn i behandlingsrommet. Pappa sto veien i 1,5 time med bil etter kjemi.

Da vi begynte å kjøre, var køene få, men gradvis økte flyten av mennesker. En annen merknad - kjemoterapeuten glemte å fortelle oss å gjøre en analyse av MSI-genmutasjonen - hvis den oppdages, kan du gjøre immunostimulerende cellegift. Overlever umiddelbart materialet for alle mulige analyser for ikke å kaste bort tid (histologi, immunhistokjemi og genmutasjoner).

På MSI overleverte jeg Petrovs onkologi i St. Petersburg til Flyktninghjelpen, det tar 14 dager, det koster omtrent 3000. Forresten, jeg fikk denne analysen da faren min hadde en uke å leve. Resultatene sa at det ikke er noen disposisjon for MSI. Som cellegifter forklarte meg over telefonen, antyder dette at vi ikke kunne ha fått immunostimulerende cellegift. Hvis det er en predisposisjon, kan du gå til MEDSI, der det gjøres i et av få sentre i Russland (med oss kom folk fra andre byer en gang i uken).

Cellegift gjøres på kurs - 1 gang per uke i 4 uker, deretter en pause på 2 uker. I løpet av denne tiden ble vi tildelt Moskva poliklinikk nr. 119 (24 Suschevsky Val) og fikk avtale med en onkolog. Poliklinikker har heller ikke rett til å utstede medisiner, bare kreftsentre gjør dette. De kan sendes gratis til CT eller MR, men de må stå i kø. Siden sykdomsforløpet er veldig plutselig, er det ikke tid til å vente.

På klinikken tok vi henvisning til Blokhina (RCSC) for gratis inngang. Vi dro dit om et par dager - vi kom inn i en uhyggelig strøm av mennesker. Dette er ikke en privat klinikk. Folk fra andre byer kommer i resepsjonen med koffertene, rett fra toget. Siden vi ikke fikk avtale med noen spesifikt, ble vi henvist til cellegift Toropov. Han lyttet til oss, sa at det var veldig få sjanser. Kombinasjonen av medikamenter foreslått av MEDSI godkjent og sa at det er nødvendig med minst to kurs for å forstå om det er effekt. Etter å ha fullført det andre året, rådet han meg til å gjøre en MR-oppfølging, og om mulig komme til dem for operasjon. En radiokirurg jobber i instituttet deres (hun husket ikke etternavnet), hun tar til og med på vanskelige saker. Hovedindikatoren - hvis bare den overordnede mesenteriske vene ikke ble påvirket. Hvis det blir berørt, er ingen operasjoner mulig..

Far besto det andre kurset i kjemi. Det andre kurset var mye vanskeligere enn det første. Det er også et abstinenssyndrom - et par dager etter kjemien blir det veldig dårlig. Det verste er ikke bare fysisk ubehag (det var en temperatur på 40 og smerter i beinene), men depresjon. Kjemi tørker veldig, kar blir sprø. Mistet appetitt. Som vi fant ut, i slike tilfeller kan du gi deksametoson (det er en del av kjemien) en halv tablett, det blir litt bedre.

Etter det andre kurset i kjemi, 21. november 2018, som foreskrevet av en cellegift fra MEDSI, gikk vi til en betalt CT-skanning med en kontrast (det kostet omtrent 11 tusen rubler). CT gjøres bare 2 uker etter slutten av kjemien, husk dette. På den tiden var tilstanden hennes allerede veldig dårlig, rask utmattelse og manglende koordinering. CT viste at cysten økte fra 4 cm til 7 cm i diameter, karene ble påvirket og antall metastaser økt - dette er 3 måneders cellegift. Håper for drift kollapset.

En cellegift fra MEDSI anbefalte å endre stoffet for kjemi til et mer aggressivt (oxoliplatin + fluorucil). Men far nektet, sa at han ikke ville tåle mer kjemi. Kjemoterapeutens prognose var så ærlig som mulig - ikke mer enn 2 måneder av livet igjen.

Da begynte pappa bare å leve så mye som var igjen. Styrken ble mindre og mindre, nattesøvnen ble dårlig. For kjære er dette den vanskeligste perioden hvor ingenting kan gjøres for pasienten. Mitt eneste råd er å bare være i nærheten, klem din egen person mer.

2 uker etter CT økte volumet av væske som ble funnet i bukhulen, smertefullt presset på organene og forstyrret pusten. Magen var hovent, herdet og vondt. De tok ambulanse til et regionalt sykehus i nærheten av Moskva. Når legene finner ut diagnosen, står de ikke på seremoni med en kreftpasient. Pappa gjennomgikk laparoskopi, pumpet ut væske (den var 3,5 liter), undersøkte bukhulen. Som et resultat av operasjonen blir flere metastaser skrevet. En uke senere kom hjem igjen.

Siden den gang har tilstanden vært gjennomgående dårlig. Tap av matlyst er fullstendig, og tar bare flytende mat - buljong og kompott. En uke etter operasjonen begynte magen å vokse igjen. Kirurgen sa at reoperasjon ikke lenger er mulig, anbefalte bruk av smertestillende. Det er ingen hemmelighet at de virker berusende. Onkologen til distriktsklinikken utstedte resept på trikk. Vi ga det aldri. Brukte analgin og difenhydramin, noe som nesten ikke hjalp. Pinen i kroppen var forferdelig, pappa snurret konstant, kunne ikke ligge i en stilling. Fra mat begynte å kaste opp noe svart. Jeg sluttet å spise, jeg sluttet å stå opp på egen hånd. Bare badekaret brakte lettelse, i vannet var det litt lettere.

Han ba seg selv til sykehuset om i det minste å gjøre noe. Legene satte droppere, ingenting annet var umulig. Jeg bodde på sykehuset i en dag, og natten sov ikke i det hele tatt. Stadig kald, spunnet. Om morgenen foretok de en anestesi og antiemetisk injeksjon, det ble litt lettere, gikk slapt og gikk bort 26. desember 2018. Denne mest forferdelige perioden varte i omtrent 3 uker, men den vanskeligste var den siste uken. Det var ingen sterke smerter som han var så redd for. Og helt til det siste han var i tankene og til og med spøkte. Bor 5 måneder fra diagnosetidspunktet.

Kjent i en alder av 50 år bodde han i Zelenogorsk. De siste 8 årene av livet hans led av pankreatitt, vinteren 2018 begynte han å gå ned i vekt og bli gul skarp. Jeg dro til legen, han sendte ham til en CT-skanning, en cyste i bukspyttkjertelen ble oppdaget. Sendt for en biopsi til Klin (ingen behandling er foreskrevet uten den). Kjenningen la ut turen i lang tid (han trodde ikke på tradisjonell medisin), prøvde å bli behandlet med alternative metoder. Prøvd: infusjoner med urter, rå mat diett, honning, gulrot juice. Etter hvert begynte beina å svulme til jeg kom til det punktet at jeg ikke kunne gå. Han la seg på en dropper på et sykehus. Etter det ga han en biopsi til Klin (laparoskopisk). Resultatet var forventet om en måned. Men en venn døde før resultatet kom (august 2018). Han jobbet til den nest siste dagen med smertestillende. Levde 7 måneder fra diagnosetidspunktet.

En annen venn i en alder av 79 år. Han bodde hele livet i Moskva, røykte, men han hadde utmerket helse, klaget ikke over noe. Under en laparoskopisk operasjon (jeg vet ikke helt hva de gjorde) i mai 2018 ble en neoplasma i bukspyttkjertelen vev. Han ble umiddelbart tilbudt en operasjon, som han var fremdeles mulig. Men selve operasjonen er veldig vanskelig, utvinningsfasen er kompleks og muligens en alvorlig forverring av levekårene, og han nektet (79 år tross alt). Han ble tildelt poliklinikk 119, kom dit til en onkolog, hun sendte ham til en CT-skanning og deretter til forebyggende cellegift ved MEDSI (det var ingen biopsi her). Forberedelsene var de samme som i historie 1. Forskjellen var i doseringen og det faktum at han fikk kjemi hver 2. uke. Etter 2. kjemi gjennomgikk han en CT-skanning, som viste manglende vekst i utdanning. To måneder var en pause. Den andre cellegiftbehandlingen handlet på ham slik at han begynte å gå med vanskeligheter (det ene benet adlød ikke). Jobbet til det siste, hjemme på datamaskinen - det var veldig støttende. En måned senere ble en tredje cellegift foreskrevet. Etter den første økten ble han ført til intensivbehandling. Symptomer - svakhet, kunne ikke spise. Etter et par dager ble det bedre, overført til terapi, hvor han sa at dagen etter skulle han dø. Han ba slektninger komme for å ta farvel med ham. Et døgn senere sovnet han og våknet ikke. Det var ingen smerter, jeg tok ikke smertestillende. Legene sa at kroppen som helhet ikke tålte belastningen. Døde i januar 2019. Han levde 9 måneder fra diagnosetidspunktet..

Kurer mot kreft. Som møtte?

BullHealthy Senior Member Thread Starter

12 år på siden
bruker # 98788

Ung vakker jente 24 år er syk. Operasjoner er utført, men. De tilbyr cellegift. Kanskje noen kom over andre legemetoder. Tradisjonelle healere, metoder og / eller / noe / noen / lignende.

Fortell ekte historier, ikke OBS (en bestemor sa).

AntiContra Seniormedlem

12 år på siden
bruker # 93485

En pårørende gjorde egginjeksjonene etter livmorkreft, kirurgi, alle de "offisielle" prosedyrene og utskrivning fra sykehuset etter ett år. Bodde i 20-25 år.

Det samme etter amputasjon av magen og utflod til kirkegården, for rundt 15 år siden, en venn.

Men jeg kjenner de som ikke hjalp.

AntiContra Seniormedlem

12 år på siden
bruker # 93485

Kjemi må gjøres.

NafNaf Nokia Team

15 år på siden
bruker # 29380

Bender B.R. Onliner bilklubb

13 år på siden
bruker # 83660

Brystkreft ble fjernet fra naboens foreldre for rundt 15 år siden. I årenes løp begravde hun mannen sin og drakk seg selv i en bestial tilstand. Så på et tidlig tidspunkt er det fullstendig helbredelig.

NafNaf Nokia Team

15 år på siden
bruker # 29380

Bender B.R., sannsynligvis.

Fase 2 kan behandles.

Fjerde - kuren er allerede et mirakel.

madcourier Seniormedlem

16 år på siden
bruker # 14822

BullHealthy, alle eksemplene fra livet mitt, tyder mye på at mirakler ikke skjer. Ja, folk ble kurert i de tidlige stadiene, men bare under tilsyn av leger.

BullHealthy Senior Member Thread Starter

12 år på siden
bruker # 98788

madcourier, og derfor vil jeg tro på dem.

Odyssey Canada Team

13 år på siden
bruker # 74836

Placebo sooo spiller en stor rolle.

Les historien om den store mannen, atleten Lance Armstrong. Det er nok informasjon på internett for å forstå denne personens sinnestyrke.

Esculap Seniormedlem

15 år på siden
bruker # 32024

Vi må tro, lytte til onkologer og kjempe til slutten. Og ikke gjør søppel. Onkologien har kommet betydelig frem. Kreft på hva?

Toha seniormedlem

17 år på siden
bruker # 3349

Far på 2. trinn i Borovlyany ble kurert for 8 år siden (kjemi, operasjon). Riktignok livslang regnskap i dispensaren. Men en person er levende og vel, og på alle måter. Så det i Borovlyany til mirakellegene våre. Ingen vitser.

Ataman seniormedlem

12 år på siden
bruker # 123851

og min eks klassekamerat døde for et år siden av leukemi, han var ikke 24 år

Bender B.R. Onliner bilklubb

13 år på siden
bruker # 83660

Ataman, veldig positiv

AntiContra Seniormedlem

12 år på siden
bruker # 93485

Vi begravde en klassekamerat på det femte året.

Vi gikk på hele fakultetet for å donere blod til ham og så videre.

Sigarett Seniormedlem

12 år på siden
bruker # 127054

mer positivt behov

Mastaks Seniormedlem

12 år på siden
bruker # 122578

Vel, alt er standard i behandlingen: kirurgi, cellegift.

En venn hadde kreft, sønnen kjørte til Moskva og Peter ga gale penger for operasjonen. fremdeles ikke kurert. = (

BullHealthy Senior Member Thread Starter

12 år på siden
bruker # 98788

Odysseus, takk.. Jeg får se. og vil bestå

sergio-wer Seniormedlem

16 år på siden
bruker # 15371

EXEMOK Seniormedlem

19 år på siden
bruker # 142

Min far er i mitt fjerde trinn, nyren ble skåret ut, metastaser i lungene. Kanskje noen vil gi råd om hva. Og hvordan leve videre?

Slava Seniormedlem

19 år på siden
bruker nr. 42

Ung vakker jente 24 år er syk. Operasjoner er utført, men. De tilbyr cellegift. Kanskje noen kom over andre legemetoder. Tradisjonelle healere, metoder og / eller / noe / noen / lignende.

Fortell ekte historier, ikke OBS (en bestemor sa).

I prinsippet er situasjonen standard. Kirurgi er et av stadiene i behandlingen. I nesten alle tilfeller gjennomføres cellegift og (eller) strålebehandling i den postoperative perioden. Ikke gjennomfør bare hvis svulsten er ufølsom for cellegift. En operasjon er en kamp med etterforskningen, fjerning av en allerede utviklet svulst. Cellegift - med større effekt på årsaken til svulstprosessen. Og videre. Etter operasjonen er det ingen fullstendig sikkerhet for at metastase ikke allerede sitter et sted. Cellegift og designet for å kvele ham.

Mye avhenger av hva slags sykdom. Hvis melkekjertelen eller eggstokkene må gjøres, må lymfeknuter være ubetinget, tarmen er vanskelig å si, men snarere enn ikke har magen ingen global betydning, melanom - bortsett fra med dacarbazinregime + immunterapi, men også svak. Sarcomas - du kan ikke gjøre det, det er praktisk talt ingen effekt. Det ser ut til at jenta ikke skal være syk lenger. Er det hjernen, men jeg kan ikke si noe.

Jeg tror at i dette tilfellet er det mer rimelig å gå videre fra at ingen er ute etter unødvendig og unyttig arbeid, og når de først har tilbudt cellegift, har de allerede tenkt på det og ser en fremtid. De vil ikke tilby forgjeves.

Er det noen effektive folkemedisiner for kreftbehandling

Karakter: +22

Tata2

19. mai 2013

10322

107

HTML-kode:

Forums BB-kode:

Hvordan vil det se ut?

Diets.ru → Er det effektive folkemedisiner for kreftbehandling

Min far fikk diagnosen kreft i spiserøret og fikk diagnosen sent. Vel, han liker ikke å dra til sykehus. Vi begynner å sende, og rope Vi stråling, kansellert på grunn av mørklegging på lungene (overført lungebetennelse). Operasjonen ble nektet, sendt hjem og fikk beskjed om å bli behandlet med urter. Og det far ikke sa i frustrasjon, sier han, skrev de av til kysten. Vi støtter ham alle sammen så godt vi kan. Les fullstendig

Tata Diary2:

når du blir sendt hjem, er det ikke håp. og luke, dette er for å berolige en person.

ja, hun er et slikt håp =)

mamma hadde kreft, bare leukemi (blod), men det er egentlig ikke poenget. for den tiden hun var syk, så jeg forskjellige mennesker, noen brant ut på et blunk: Jeg kom til sykehuset for mine to, sykdommen ble oppdaget ved en tilfeldighet, jeg pleide å bli syk litt, men hvis personen klemte den i en måned eller to og ikke ((((

og det var mennesker som ble brakt i alvorlig tilstand og de kjempet, de ville virkelig leve: noen var syke i et år eller to. men det ser ut til for meg at de døde av det faktum at de rett og slett var lei av et slikt liv, eller at de syntes veldig synd på sine slektninger - livet til alle slektninger og venner er bygget rundt denne mannen i kampen for hans liv, og et sted i hodet hans bestemte de seg hva er bedre død.

min mor var syk i 9 måneder, og de ga henne en tung en, pluss at leveren alltid led av henne. noen ganger ser det ut til at hun til slutt ga opp, da hun så at alt var bygget rundt henne, og hun ville at vi skulle leve våre egne liv. til slutt ble vi mindre overbevist om at vi trenger det. hun hadde remisjon og på en eller annen måte smell, en dag ble hun verre.

Jeg snakker om det faktum at du trenger å tro og støtte (.), Spesielt for å gjøre det klart at du virkelig trenger det. og hvis det er midler til å prøve å snakke med leger, se etter forskjellige midler, ikke lytt til folk som meg =). og ja, i et sekund kan du ikke la deg surre og gå inn i deg selv.

Sashok89 ›Blogg› Kreft og medisin i Russland. (Er det nødvendig å behandle kreft?)

Hei alle sammen, kjære lesere av bloggen min, jeg vil advare dere med en gang, vi vil snakke om utbredt sykdom som kreft. Jeg vil ikke gjemme meg, jeg har vært syk med kreft som ett år, diagnosen Ewings sarkom (skjelettbeinekreft). Du tenker bare ikke, jeg klager ikke, jeg ber deg ikke synd på meg eller noe annet. I løpet av behandlingsåret lærte jeg mye om kreft, om det faktum at det er mange varianter av det, omtrent i dag har hver sjette person denne infeksjonen. Hva handler det egentlig om??!
I løpet av behandlingsåret var jeg i nesten alle kreftsentre i Moskva og regionen, så å si, uansett hvor vi går med sykdommen vår, så har det ingen rolle med penger eller ikke, ingen kommer til å behandle oss. Jeg så mange mennesker med forskjellige slike sykdommer, onkologer går den enkleste veien, uansett hva, men de tar først av seg de enkleste sykdommene, der du raskt kan kutte alt og glemme det. Hvorfor jeg vil forklare slike konklusjoner senere. Da jeg fikk kreft, visste jeg ingenting om denne sykdommen og stolte helt på legene. Jeg leste mye forskjellig informasjon på Internett, men ingen skrev om hvordan jeg skulle oppføre meg under behandlingsprosessen. Jeg forstår først hva jeg gjorde galt.
En rekke feil i behandlingen:
1. Jeg stolte helt på legene, jeg bestemte meg for at de er mestere i deres håndverk, de vet hva og hvordan de skal gjøre det riktig.
Saken er at vi går sammen med dem, de legger ikke alle nødvendig oppmerksomhet, de forklarer virkelig ikke noe og gir ikke råd. I mitt tilfelle, da jeg fikk forskrevet cellegift, fortalte ingen meg at operasjonen er mulig midt på kurset. Samtalen handlet om kursen og retningen på operasjonen, jeg fikk nylig vite at operasjonen måtte gjennomføres etter 4. kurs.
2. Hvis leger ikke gjør noe, betyr ikke det at det ikke er nødvendig, du skal ikke sitte og vente til legene sender deg for undersøkelse.
Jeg tok kurs etter kurs og satt og ventet på et ytterligere team med leger. Selv nådde ikke minst for seg selv å gjennomgå undersøkelse og uavhengig overvåke dynamikken i behandlingen. Det er også nødvendig å vite i hvilken størrelse operasjonen kan utføres, så snart du merker at sykdommen har nådd et visst punkt, insisterer på kirurgi. Forsøk å umiddelbart finne ut av legen din hvor de vil bli operert, for i mitt tilfelle fikk jeg behandling på Ramenskaya Central District Hospital og Onco Center i Balashikha, og operasjonen vil bli utført på Blokhin Institute of Oncology.
3. Ikke stol på legen din, du må se etter minst ytterligere 1-2 x onkologer og alltid i store kreftsentre.

Det er skrevet mange ord, men denne artikkelen var ikke ment for å beskrive behandlingen min...
I dag, 04.11.2017, kunne jeg snakke med en akademiker innen onkologi og med en kirurg onkolog. Det var et spørsmål om landet vårt, der det er mange pasienter, og ingen ønsker å behandle dem spesielt. Mikhail Ivanovich, professor, akademiker fortalte veldig interessante historier om behandlingsmetodene i dag og de virkelige mulighetene i landet vårt. Til å begynne med, tilbake på 1950-tallet, ble det oppfunnet en kreftvaksine, den ble testet på levende mennesker, og det ble bevist at det fungerer. Skaperen av dette miraklet er Blokhin, den samme personen som Blokhin-instituttet på kashirka heter i dag. Så hva er problemet ?! Du kan behandle alle venstre og høyre... Svaret er veldig enkelt, staten vår nektet å finansiere denne bragden, og siterer det faktum at vi ikke har en passende lov, og det er ikke mange kreftpasienter i landet som ville skrevet en lov og bruker mye penger. Vaksinen ble solgt i utlandet på et sted med rettigheter til å produsere den, der jeg absolutt ikke visste hvor den ble solgt før nå. Det er ikke vanskelig å gjette seg til at det ikke finnes noen lov om vaksinering av kreft i dag, prestasjonene som er i dag, ingen finansierer, eller rettere sagt finansierer utviklingen, når det gjelder masseproduksjon, alt dette ender, med henvisning til mangelen på penger. Alle disse vaksinene som er opprettet fryses og lagres i en lang eske, der de glemmer ham. Jeg vil legge fra meg selv, spørsmålet straks modnet, hvorfor er det penger til Syria og Ukraina, men det er ingen penger for folket mitt ?! Så til dags dato er det gitt ut en annen vaksine i Novosibirsk, men som alle andre vil den ikke gå i salg, fordi den selges til Bahamas. Vi blir behandlet på gammel og enkel måte med kjemi og en skalpell. Det er også et viktig poeng, nå er et mutant kreftvirus veldig vanlig. En mutant er et virus som har separert seg fra en normal celle og båret virusgenet. Han spilte hovedrollen i menneskelig argonisme og tok form av en vanlig celle. Derfor berører ikke hans immunitet ham, og etter hovedoperasjonen hovnet han opp etter 2-3 år, kommer denne cellen til liv. Hun opptrer veldig raskt, og påvirker dermed alle tilgjengelige steder, og sykdommen begynner igjen. Mutasjon er konsekvensene av kjemi, kreft beskytter seg selv på denne måten... Du kan skrive lenge om det hele, er det noe fornuftig? Regjeringen er ikke interessert i å forbedre folkehelsen, og ingen vet den eksakte statistikken over kreftdødsfall.

Jeg beklager feilene, jeg skriver mens jeg er på farten, jeg skal hjem, jeg ordner det i morgen...
Takk for oppmerksomheten, ta vare på deg selv og dine kjære!

Ukonvensjonelle metoder for behandling av sykdommer

Navigasjonsmeny

Tilpassede lenker

Brukerinformasjon

Du er her »Ukonvensjonelle metoder for behandling av sykdommer» Livbøye »Behandling av akonitt og hemlock kreft 4 stadier

Behandling av akonitt og hemlock kreftstadium 4

Innlegg 1 til 30 av 30

1212-12-11 12:29:49

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Og likevel blir han behandlet?

Hjelper vodka, solsikkeolje og hemlock med kreft?

Leger stiller diagnosen "kreft" årlig til nærmere 500 tusen russere. Selv om moderne vitenskap sliter med å overbevise oss om at kreft og dødsstraff er to forskjellige ting, viser objektiv statistikk at omtrent halvparten av pasientene dør av denne lumske sykdommen i løpet av 12 måneder.
Svært ofte gjør en svulst seg gjeldende i et slikt utviklingsstadium når medisin, som de sier, allerede er maktesløs. Det er ikke overraskende at mange pasienter, som befinner seg i en lignende situasjon, i stedet for å komme til orde med sin skjebne, med vilje og tyr til de såkalte ukonvensjonelle behandlingsmetodene. Hva som kommer av dette, synes det, er ikke interessant for noen. Som det sies, sa legen "til likhuset" - som betyr å likhuset.
Setning
Mishakova Elena Vasilievna i ungdommen

Da legene diagnostiserte moren min med kreft i bukspyttkjertelen, vendte vi som forventet først til spesialister. Takk og lov, ikke langt fra St. Petersburg i Pesochny ligger professor Petrovs onkologiske institutt, kjent over hele landet. Men mestrene bare trakk på skuldrene. Som det viste seg, er forsøk på å behandle denne typen sykdom en av de mest spenstige sidene med moderne medisin. Cellegift, som er veldig effektiv i mange former for kreft, var ikke bra i dette tilfellet..

En svulst i bukspyttkjertelen reagerer nesten ikke på noen effekter. Omtrent 98 prosent av pasientene dør i løpet av et år. Og den gjennomsnittlige levealderen er 6 - 7 måneder. Og da bare hvis pasienter gjennomgår palliativ kirurgi som eliminerer forskjellige komplikasjoner.

Den eneste måten å forlenge livet på er en radikal operasjon for å fjerne hele svulsten. Men selv etter det når pasienter i gjennomsnitt bare 17 måneder. Og gitt at denne typen kirurgi er en av de mest traumatiske i kirurgi, er det ikke alle pasienter som tåler det. Derfor er det ikke overraskende at leger tyr til dette behandlingsalternativet ekstremt sjelden..
Kort sagt, et dystert prospekt.

Det var imidlertid et annet "fristende" forslag. I en annen ikke mindre vitenskapelig institusjon ble vi rådet for mye penger til å bruke en lovende ny metode for behandling av kreft med høy temperatur (hypertermi). Heldigvis nektet vi. Som det viste seg senere, i en tid hvor det fremdeles var kontroll over medisin, ble denne "nye metoden" brukt i svært begrensede tilfeller. For ofte gjør det mer skade enn godt. Nå prøver de å dele alle som har en klar mynt.

"Folk" -healere viste seg å være mye mer sjenerøs med løfter. Det viste seg at det er mye mer ikke-tradisjonelle metoder for å behandle denne dødelige sykdommen enn måter å bekjempe angina på.

Shevchenko forsikret at kreft i alle ledd kan overvinnes ved hjelp av vodka, halvt fortynnet med solsikkeolje.
Tishchenko og Zholondz lovet fullstendig legning når de brukte plantegifter.
Shatalova skrev stadig om de gode resultatene av kampen mot kreft gjennom et spesielt kosthold.
Akupunktur, en Chizhevsky lysekrone og mange mirakuløse preparater som Viturida ble også tilbudt. Og forskjellige tryllekunstnere tok denne saken med stor entusiasme. Ville klienten hatt penger.
Det som er karakteristisk, vurderte hver av forfatterne metoden sin som den eneste sanne metoden, og alle andre healere som charlataner..

I mars 2003 gjennomgikk mamma palliativ kirurgi ved Chudnovsky sykehus og gjenopprettet drenering av galle skadet av svulsten. De turte ikke å berøre selve svulsten. Da hadde hun ikke annet valg enn å sitte hjemme og vente på døden.

For å innpode i det minste noe håp, fant vi og ga henne til å lese Mark Zholondzs bok "Cancer Can Be Cured", der forfatteren presenterer sin tolkning av Tishchenko-metoden (behandling med hemlock eller akonitt-skjær) som et universalmiddel for alle former for kreft.
Selvfølgelig var det vanskelig å tro på eksistensen av et universelt middel for en så kompleks sykdom, men av alle de "populære" metodene var dette den mest logiske fra synspunktet om sunn fornuft. Faktum er at disse plantene inneholder alkaloider, som er giftstoffer for mennesker. Noen typer alkaloider brukes i onkologi som kjemoterapeutiske medikamenter. I tillegg husker vi opplevelsen som Alexander Solzhenitsyn utførte på seg selv. Han ble helbredet for kreft ved hjelp av tinktur av aconite, og deretter la han kunstnerisk fram denne historien i romanen "Cancer Corps".

For å avklare noen viktige detaljer kontaktet jeg Mark Zholondz, som, som det viste seg, bor i byen vår.

Resultatet av samtalen med ham gjorde meg ikke så veldig glad. Det viste seg at forfatteren av den medisinske bestselgeren selv ikke er lege. Behandlet aldri noen. Og generelt for øyeblikket har interessen for onkologiproblemene tapt fullstendig, siden nettopp nylig oppdaget en ny, revolusjonerende måte å håndtere århundrets sykdom - hypertensjon. Nå er alle tankene hans opptatt med å finne alternativer for å publisere dette oppsiktsvekkende materialet..

Det eneste verdifulle kjøpet var telefonen til urtemedisinen fra Lipetsk, som etter en kort samtale sendte oss en hemlock-skjær for 900 rubler med bruksanvisning. Denne mengden medikament burde ha vært nok i mer enn seks måneder.

Mamma begynte entusiastisk å ta skjæret etter den såkalte "kongelige metoden". Den første dagen - en dråpe. I den andre - to. Og så videre til det maksimale. Så begynte dosen å falle dråpevis igjen til null. Etter en ukes lang pause ble "bakken" gjentatt. Et av problemene er valget av maksimal dosering, siden hemlock fortsatt er en giftig plante. Hver healer hadde sin egen mening om dette. Tishchenko anbefalte å stoppe ved 20 dråper. Zholondz - på 90. Andre foreslo å bestemme doseringen ved velvære. Siden toppen av 20 dråper var for lett for mamma, bestemte hun seg for å ta resepsjonen til 90.

Om sommeren følte mor seg fin. Hun bodde i landet. Alle dagene tilbrakt i hagen. Jeg holdt en diett. Jeg prøvde å spise planteprodukter.

Men etter høsten dukket det opp komplikasjoner. Maten sluttet å passere. Svulsten blokkerte tolvfingertarmen. I oktober måtte jeg gjøre en annen operasjon for å gjenopprette tarmens tålmodighet. Det var ikke nødvendig å vente på noe bra, for seks måneder er bare tiden da de fleste pasienter med denne sykdommen dør. Men da han var kommet tilbake fra operasjonsstuen, la ikke kirurgen sin overraskelse for oss. Han sa at for første gang i sin praksis hadde sykdomsstadiet ikke endret seg på så lang tid. Svulsten økte ikke i størrelse, ga ikke metastaser, men bare endret form. Selv om han pleide å være skeptisk til alle slags folkemetoder, anbefalte han nå sterkt at vi fortsetter behandlingen i samme ånd..

Etter det gikk det enda et år. Han følte seg bra. Og bare en ultralydsskanning viste langsom tumorvekst. For ikke å bli vant til giften, ble hemlock-skjær erstattet med akonitt-skjær, mens den forrige doseringen ble opprettholdt. Men vekstdynamikken fortsatte.

Men det som fremdeles var overraskende - smertesyndromet som er karakteristisk for denne sykdommen var nesten fullstendig fraværende. Vanligvis er slike pasienter forskrevet medisiner, og moren drakk ikke engang en enkel analgin. Selv om tilstanden gradvis forverret seg på slutten av det andre året av sykdommen, håpet vi fortsatt på et mirakel.

Men miraklet skjedde ikke. Hun døde bokstavelig talt i løpet av en uke. Med en diagnose av kreft i trinn IV levde moren min i 22 måneder. Nesten fire ganger lenger enn gjennomsnittet forutsagt av slike pasienter i moderne medisin.

Valery MISHAKOV (avisen "Moskva Komsomolets i St. Petersburg" 07/06/2005)

Akademiker ved det russiske naturvitenskapelige akademiet, leder for Institutt for terapeutisk onkologi, forskningsinstitutt for onkologi oppkalt etter professor Petrov Mikhail Gershanovich

- Under første verdenskrig la leger tilfeldigvis merke til et underlig mønster. Hos soldater som lider av kreft, etter sennepsforgiftning, avtok plutselig tumorveksten uten grunn. Studien av dette fenomenet førte til etableringen av det første cellegiftmedisinet (embihin), som fremdeles brukes i mange land..

Nå er mer enn 300 tusen forskjellige stoffer allerede testet for antitumoraktivitet. Og dette arbeidet stopper ikke en gang. Før stoffet anses som egnet for behandling, går det gjennom tre stadier av lange studier. Først på dyr, så på mennesker. Den maksimale tillatte dosen kontrolleres. Effekt på forskjellige typer svulster. Den beste mottaksmodusen er under utvikling. Derfor koster utvikling og testing av et nytt legemiddel omtrent 1 million dollar. Først etter det begynner de å bruke det i alle medisinske institusjoner.

Nå har vi omtrent 50 svært effektive medisiner til disposisjon, som i mange tilfeller kan forlenge levetiden til kreftpasienter. Det er hyppige tilfeller av fullstendig bedring. For eksempel dukket nylig opp en ny sveitsisk medisin “MabThera”, som i 87 tilfeller av 100 beseirer ondartet lymfom. Riktig nok koster det også mye - 10 000 dollar.

Selvfølgelig er det typer svulster som er vanskelig å cellegift. Men selv i dette tilfellet vil jeg ikke anbefale å ty til behandlingsmetoder som er tvilsomme fra medisinsk synspunkt. Vitenskapen vet ikke om noen antitumoreffekt av alkaloidene som utgjør tinkturer av hemlock eller aconite. Den samme Solzhenitsyn gjennomgikk blant annet et tradisjonelt forløp for kreftbehandling på sykehuset. Derfor er det neppe riktig å si at det var den populære metoden som reddet ham fra døden. Jeg kan huske dusinvis av tilfeller da folk kom til vårt institutt som ble behandlet på forskjellige eksotiske måter. Men resultatet har alltid vært ett og det samme - en sykdom lansert til det ytterste. Derfor er propaganda av uprøvde metoder langt fra ufarlig..

Langsiktige observasjoner antyder at forløpet av kreft avhenger av pasientens psykologiske stemning. Derfor kan den såkalte "placebo-effekten" tas som et positivt resultat av alternativ terapi. Når til og med en tom pille, presentert som et universalmiddel, gjør noen ganger fantastiske ting.

I tillegg bør vi ikke glemme at selv om det er sjeldent, men likevel har det vært tilfeller av spontan regresjon av svulsten og pasientens full bedring selv uten behandling. Over 40 års arbeid kom jeg over dette to eller tre ganger.

Jeg kan også si at leverandørene av menneskeheten fra kreft fremstår med misunnelsesverdig konstans. For eksempel måtte jeg delta i verifiseringen av det beryktede stoffet Katrex produsert fra leveren av Katran. Direktør for Tbilisi Zoo Gachechiladze trompet hele landet på slutten av 80-tallet om hans fantastiske egenskaper. På en eller annen måte klarte han å få en positiv mening fra legene ved Kiev Institute of Oncology, hvoretter folkemengder begynte å samles i hovedstaden i Georgia. Én ampulle av dette legemidlet var igjen i tre rubler. På vegne av CPSU sentralkomité ble det opprettet en spesiell kommisjon for å håndtere dette fenomenet..

Det viste seg at dette stoffet absolutt ikke har noen effekt på noen type svulst. I tillegg til å bli laget i forhold til usanitære forhold et sted i bakrommene i dyrehagen, viste det seg å være skitten. Menneskene som brukte det, risikerte restene av helsen. Sensasjonen viste seg å være oppblåst.

Forfatteren av metoden for å behandle kreft med plantegifter Valery Tishchenko:

- Mark Zholondzs bok er en en-til-en omskrevet monografi påfylles bare med kapittelet "Hvorfor du ikke kan behandles etter Tishchenko-metoden". I tillegg, av en eller annen ukjent grunn, tolket denne "forfatteren" det viktigste - doseringen. Jeg tror at tinktur av en hemlock i en mengde på mer enn 20 dråper kan skade pasienten, siden den kan undertrykke immunpotensialet til en levende celle som motstår angrepet av krefthorden.

Jeg vil merke at onkologi alltid har vært og fortsatt er et lukket område. Å skrive sannheten om dette emnet betyr å utsette deg for store problemer. Hvem er interessert i hundretusener av mennesker som har kommet seg etter en forferdelig sykdom eller som har forlenget livet ved hjelp av plantegifter?

La oss vente til nye reformer blir fremmet av smarte mennesker. Kanskje da blir disse problemene løst på statlig nivå..

Terapeut, forfatter av boken “Kreft. Jeg erklærer krig mot deg! ” Andrey Alefirov:

- Metoder for å behandle kreft med plantegifter fantes i forskjellige land allerede på 1600-tallet. For eksempel studerte den berømte legen Anton Shtork i detalj antitumoregenskapene til hemlock, valgte doseringen og lette etter måter å bruke den på. I kinesisk medisin er referanser til urtebehandling av forskjellige svulster funnet fra enda tidligere tider. I St. Petersburg, i Dzhanelidze Research Institute of Emergency Medicine under ledelse av Musa Tarelkina, MD, i omtrent 20 år, har det blitt forsket på emnet "Hjelpe pasienter i avanserte kreftstadier". For fire år siden ble jeg invitert til denne gruppen som spesialist innen urtemedisin. Naturligvis var hovedoppgaven vår ikke å behandle den underliggende sykdommen, men å forbedre livskvaliteten til pasienter. Men som et resultat av vårt arbeid, viste det seg følgende.

Ved å bruke plantegifter og andre urter kan du oppnå en betydelig reduksjon i smerter. Ingen av pasientene i den eksperimentelle gruppen ty til narkotiske smertestillende medisiner. Og bare en tredjedel av dem trengte regelmessig smertestillende medisiner.

Til tross for alvorlighetsgraden av sykdommen (97% hadde kreft i stadium IV), fortsatte mange pasienter og fortsatte å ikke bare betjene seg, men også jobbe på arbeidsplassen sin.

På bakgrunn av urtebehandling ble toleransen for tradisjonell cellegift betydelig forbedret. Dette tillot å redusere dosen av cytostatika med 30%, uten å redusere effektiviteten av behandlingen. Noe som igjen førte til bedring av trivsel hos alvorlig syke pasienter..

Gjennomsnittlig levealder for pasienter har økt.
Basert på det foregående, kan vi konkludere med at bruk av urter i de fleste tilfeller kan forbedre livskvaliteten til en kreftpasient, og noen ganger til og med gi en effekt som kan sammenlignes med de viktigste behandlingsmetodene.

Når det gjelder virkningsmekanismene til tinkturer av hemlock og aconite, fungerer de neppe som cytostatika, spesielt i en liten dosering. Disse medikamentene påvirker sannsynligvis menneskets immunforsvar, og hjelper kroppen vår å bekjempe svulsten selv.

Jeg vil bare understreke: hvis sykdomsstadiet er slik at det gir mulighet for aktiv klassisk behandling (kirurgi, cellegift, strålebehandling), så må dette gjøres.

Robert Diltz, fra boken "The Strata of Geniuses":

”I en annen interessant studie ble hundre mennesker intervjuet som klarte å komme seg etter kreft. Alle disse menneskene fikk diagnosen kreft i sluttfasen, men etter ti til tolv år fortsetter de å leve..

I dette tilfellet prøvde forskeren å finne ut hva som er vanlig mellom alle disse menneskene. Som det viste seg, var behandlingsforløpene de tok veldig forskjellige. Noen gjennomgikk rutinemessige medisinske prosedyrer - kirurgi, cellegift og stråling. Andre har ty til ukonvensjonelle metoder som akupunktur. Andre fulgte kostholds- og ernæringsmønster. Noen har begitt seg ut på veien for psykologi eller religion.

Det eneste som var felles for alle disse hundre menneskene, var at de trodde at deres handlinger ville gi resultater ”.

Profilen til Sanua188
HP Sanua188
Send e-post til Sanua188

22016-12-11 12:30:17

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Om sommeren følte mor seg fin. Hun bodde i landet. Alle dagene tilbrakt i hagen. Jeg holdt en diett. Jeg prøvde å spise planteprodukter.

32016-12-11 12:30:37

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Forfatteren av metoden for å behandle kreft med plantegifter Valery Tishchenko:

Jeg tror at tinktur av en hemlock i en mengde på mer enn 20 dråper kan skade pasienten, siden den kan undertrykke immunpotensialet til en levende celle som motstår angrepet av krefthorden.

Terapeut, forfatter av boken “Kreft. Jeg erklærer krig mot deg! ” Andrey Alefirov:

Del2016-12-11 12:31:00

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Som det fremgår av det foregående, "et år senere erstattet de hemlock, med aconite, som, som alle som er behandlet med giftstoffer, er kjent som den kraftigste giften, og jeg kan anta at behandlingen burde vært startet med aconitt raskere og ORIENTERT for velvære, hvis tumorvekstdynamikken forble, så uansett skal pasienten føle ubehag med et slikt selvmedisineringskurs og rette oppmerksomheten mot det. Hvorfor er det mulig i dag er litt verre? Kan jeg ta en pause? Alt dette skal fortelle kroppen selv. Et annet alternativ er at etter de "oppmuntrende ordene fra onkologen," slappet pasienten av " fra midlertidig suksess, og ga ikke hensyn til løpet av selvmedisinering, inspirert av den første suksessen.
På grunn av at overgangen fra en gift til en annen ikke ble gjort til rett tid, ble tiden savnet på grunn av avhengighet av kreftcellen til en gift. Og da er ikke dosen aconitt indikert, det er vanskelig å si, men at aconite IKKE kunne virke på kreftcellen det er umulig
Jeg antar at en behandlingssyklus var vellykket, pasienten klarte å stabilisere svulsten, kreftcellens respons på aconitt bør også tas med i betraktningen, responsen fra kroppen og riktig dose bør velges, og jeg tror at det viktigste er å følge hele behandlingsforløpet og ta konklusjoner og ta avgjørelser i kaldt blod uten unødvendige følelser. Og det viktigste er ikke å fortvile og ikke gi etter for denne sykdommen. Gå til slutten og tro! hva blir suksess.

2016-12-12 12:31:21

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Jeg foreslår å lese brevet jeg fikk fra urtemedisinen
svarte på spørsmål som interesserer meg.

Du risikerer veldig å nå en slik dosering. 90 dråper er nesten 2,5 ml Aconite-skjær, og en enkelt dødelig dose Aconite J. er bare 4-5 ml. Du er nær den dødelige dosen, det er mulig at Aconite Northern, og ikke Dzungarian, reddet deg fra trøbbel. Du må være forsiktig, selv om jeg ikke er overrasket over noe, behandler folk seg selv som de synes passer og noen ganger lurer på hvordan de fremdeles lever..

På bekostning av kjemi er jeg enig med deg, prosentandelen av mennesker det hjelper til er veldig liten, i de fleste tilfeller blir folk bare forkrøplet av kjemi og ødelegger immuniteten fullstendig.

> 1. Kan MTS venne seg til akonitt i en slik periode, og skulle jeg bytte den nordlige til, Dzungarian.
Hvis jeg forstår riktig, drakk du Aconite Severny i 5 måneder, gitt høye doser, tror jeg avhengighet allerede bør begynne (vanligvis avhengighet i 7-8 måneder) og Aconite din vil sannsynligvis slutte å fungere.

> 3Hvis du skifter gift, hva.
At det må endres til Dzhungarsky er UNIK, og har 2,3 tinkturer i et rått arsenal.

Jeg tror at jeg trengte å fortsette egenbehandlingen med sjokkdoser mellom HT og etter.
Dette er bare hvis kroppen din tåler slike belastninger. Husk at fra kurs til kjemi, vil du svekkes og kan gå for langt. I dette tilfellet trengs kraftige antioksidanter..

> 2. Er det lurt å ta aconite Dzhungarsky i standarddoser, fordi jeg er vant til å sjokkere
De tre første kursene anbefaler jeg deg å følge standardordninger, og deretter, etter at du har vant kroppen til å forgifte, drikke som du vil, men bare ikke komme til dødelige doser.
Det er ikke alltid mulig å beseire kreft. Tar plantegift, hos noen er lokaliteten svulsten lokalisert til en operativ størrelse med erter, hos noen vokser den ikke og avtar ikke, men det ser ut til å fryse og da sitter folk på giftstoffer i årevis og spiller doser, for noen oppløses den fullstendig, men disse er for det meste godartede og innledende. stadier av ondartede svulster.

I sjokkdoser kan du treffe svulsten en stund, men på grunn av hormonell svikt og svekket immunitet i kroppen, vil den begynne å vokse igjen, fordi rotårsaken ikke fjernes, men bare en midlertidig effekt produseres. Tross alt dannes ikke en svulst i kroppen bare sånn. Kreftceller er også til stede i en sunn kropp for alle, de blir bare gjenkjent av immunsystemet i tide og ødelagt, og med en hormonell svikt slutter kroppen å kjenne dem og anser det som sitt eget, og det er grunnen til at svulsten utvikler seg gjennom årene. Som regel utvikler en svulst 6-8 år og viser ingen tegn, og deretter et skarpt tilbakefall, noe som er veldig vanskelig å stoppe. Det blir også langsomt kurert av giftstoffer. Det kan hende du må ta gift i årevis. Og sjokkdoser er bare en midlertidig effekt. Vel, for eksempel kan du sammenligne en svulst med et stykke is. Du gir det "kokende vann" (giftstoffer) i sjokkdoser, men det smeltet bare litt og er fortsatt igjen. Og hvis du systematisk opprettholder den "varme temperaturen" i kroppen med giftstoffer, vil den smelte sporløst, selvfølgelig, det tar tid og en forsinkelse ved høye doseringer av kurs fra 2-3 dager til 2-3 uker, avhenger av kroppens generelle tilstand og avlesningene av hemoglobin og leukocytter. Den beste effekten er hvis du jevnt når maksimalt av lysbildet i henhold til ordningen - 3 uker hold på 30 dråper (Aconite) eller 40 dråper Hemlock, enn en gang du blir 90 og går tilbake, til en dråpe.
_________________

62016-12-11 12:32:04

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Når det gjelder dosene --- behandles jeg etter dette prinsippet. Jo større dose, desto større er den cytostatiske dødelige effekten.
men her er det viktigste TIME-virkningen av hvert medikament (det være seg akonitt eller noe annet cytostatisk middel) BEGRENSET - cellen blir vant til stoffet, og derfor er det nødvendig å fange denne dosen før du blir vant til og treffer svulsten med høy effektivitet..
Mens aconite fungerer for meg, men jeg føler at det snart må endre variasjonen, leter jeg etter Dzhungarsky

I mitt tilfelle, HT.

brakt til stabilisering, men volumet av lesjoner forble på plass, regresjon pluss minus 2 eller 3 mm. Hovedinnbetalingen (gjorde CT-skanning i desember) er allerede et rent eksperiment,
uten kjemi, redusert med 2 mm.mts i en liter redusert i en annen.
Den siste CT-lønnen økte til 2,4 cm, dvs. kom til det første volumet etter fullført HT-kurs (september)
Men i l y var 10 mm 6 mm. Cycloferon ble injisert der., Det andre var 13 ble 15 mm.. Det er situasjonen.
Kanskje det er på grunn av dosespillet. Tross alt klatrer jeg noen ganger i store doser og går skarpt av.

Punkterte 5 ampuller polyoxidonium, følte ingenting. Absolutt. Og kastet.
Men Galavit er utmerket. Jeg følte hvordan han drar til de berørte stedene, det gikk behagelig varme og handlekraft, han flagret rett gjennom hytta.
Ordningen ble anbefalt av en person, møtte også, min mening er at han blir behandlet av en erfaren onkolog.
En slik krets er 5 amp. 1 gang per dag og 10 annenhver dag, men så langt har jeg lagt den i beredskap --- forbereder meg på et drapsforsøk med aconite Severny!
Jeg vil presse alt ut av det til slutten endelig er vant til kroppen.
Ultralyd 14. mars -

2017-12-12 12:32:20

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Ved ekstrakter av aconite Severny.

1 Trekk ut 30 g aconitt + 450 ml vodka, insister 14 dager. Behandle. Drikk fra 1 cap 3 ganger om dagen til 30 cap og ned 3 retter med
med en pause på 7-10 dager. Drypp på 3 ss vann. aconite kjøpt i poser i f-senteret. Te farge med
moderat lukt.

2 hette fra hettene fra aconite Severny samlet inn i fjor sommer, insisterte på vodka på samme tid tok
10-12% lukt moderat. Fargen er mørkebrun.

3 trekke ut 50 g aconitt per 400 g alkohol
4 ekstrakt 100gr aconite tilsatt vodka. Fargen på mørk te med svart.
5 ekstrakt Lignende 1. 30 gr for 450 vodka levert i slutten av november i året.

82016-12-11 12:32:36

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Jeg opplevde og husket følelsene da en svulst i høyre lunge løste seg under et eksperiment. Sammen med aconite tok jeg ASD-2, injiserte dexametason, immunofan.
Men i det øyeblikket brukte jeg 1 ekstrakt av aconite og 2 ekstrakter på grunn av det faktum at ekstrakter 1 i følge resept fra herbalisten (fordi jeg ikke overholdt standarddosen) og når jeg hadde nådd grensedosene, hadde jeg ikke nok og begynte å bruke det andre ekstraktet. Jeg absorberte svulsten fanget etter å ha senket grensedosen - Nøyaktig etter å ha tatt aconitt - og jeg fikk følelser av reaksjonen..
I eksperimentet mitt tror jeg at aconite er hovedmedisinen, og jeg sjekker virkningen av det på meg selv ved å påvirke forskjellige konsentrasjoner av ekstrakter.
Det er veldig viktig for meg å fastslå om MTS blir vant til en type aconitt, men jeg føler at aconitten som jeg tar fortsatt fungerer..

Jeg startet det andre eksperimentet med å trekke ut 3 (alkohol). Jeg koblet et avkok av ildved, først bladene, deretter toppene, gradvis økte styrken og nådde grensen til aconite 1-eksperiment - 90 cap følte at denne dosen allerede var svak for meg. Og jeg begynte å øke dosen. Jeg nådde 120 cap.and gikk ned redusere dosen med 10 cap 1 gang innleggelse.
Jeg tror at alkohol svekket virkningen av aconite.,

Del2016-12-11 12:33:10

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Plateepitelkarsinom er den nest vanligste typen lungekreft (25–40% av tilfellene). Forholdet med røyking er tydelig sporet ☼ Det antydes at svulsten oppstår på grunn av plateepitelmetaplasi av epitelcellene i trakeobronchialtreet. ☼ Skivepitelkarsinom oppdages oftere nær roten til lungene i form av endobronchiale lesjoner (i 60–70% av tilfellene) eller perifere avrundede formasjoner> Svulsten forårsaker tidlig bronkial obese relativt langsom vekst og relativt sen metastase> Det primære fokuset er utsatt for nekrose av de sentrale områdene med dannelse av hulrom.

Del på 2016-12-11 12:33:24

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Graden av histologisk malignitet

GX-tumor-differensiering kan ikke spesifiseres
G1 sterkt differensiert
G2 moderat differensiert
G3 lav karakter
G4 udifferensiert
metastaser
- Metastase til ekstragastriske områder.

• Til hjerne, bein, lever og binyrene.
- Lokal distribusjon og regional metastase.

• Spiring i mediastinum, store kar i brystveggen, perikard.

• Til lymfeknuter i lungene, mediastinale, supraklavikulære og aksillære lymfeknuter.
-

Del112016-12-11 12:33:48

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

primærfokus (T)

• TX - det er ingen måte å evaluere det primære fokuset på; ofte oppstår denne situasjonen når diagnosen blir bekreftet ved cytologisk undersøkelse av sputum, men svulsten blir ikke oppdaget radiologisk og endoskopisk (skjult kreft), eller ikke er tilgjengelig for påvisning (undersøkelse kan ikke utføres) • T0 - primær lesjon er ikke bestemt • Tis - ikke-invasiv kreft (det er ingen tegn til invasjon)

• T1 - en svulst som ikke er større enn 3 cm i diameter, omgitt av lungevev eller visceral pleura, uten tegn til invasjon nærmest lobar bronkoskopi [overflate tumorvekst i noen grad i bronkialveggen, uten skade på hovedbronkiene er betegnet som T1]

• T2 - en svulst større enn 3 cm i diameter eller det primære fokuset i hvilken som helst størrelse, som spirer visceral pleura eller forårsaker atelektase, hindrende lungebetennelse; eller strekker seg til roten av lungen. I følge bronkoskopi er den proksimale kanten av svulsten 2 cm distalt til Karina. Eventuell samtidig atelektase eller lungebetennelse sprer seg ikke til hele lungen..

• T3 - en svulst i alle størrelser, som spirer tilstøtende vev: brystvegg (inkludert Pancost-syndrom), mediastinal pleura, perikardium, mellomgulv eller hovedbronkus nær 2 cm fra Karina, men ikke når den, eller en svulst med samtidig total atelektase eller total lungebetennelse

• T4 - det primære fokuset i alle størrelser, som spirer ut noen av følgende strukturer: mediastinale elementer, hjerte, store kar, luftrør, spiserør, ryggvirvler, Karina eller tumor screening i samme forhold; eller ondartet pleural effusjon [hos noen pasienter er ikke utstrømningen ekssudat; i fravær av tumorelementer indikeres punktert thorakoskopi med pleural biopsi. Hvis effusjonen ikke er direkte relatert til svulsten, bør prosessen betraktes som T1-T3].

Regionale lymfeknuter (N)

NX - mangelfulle data for å vurdere statusen til lymfeknuter
N0 - ingen tegn på regionale lymfeknuter
N1 - metastaser i peribronchial- og / eller lymfeknuter i lungeroten på den berørte siden, inkludert direkte spiring av primærsvulsten
N2 - skade på mediastinum og / eller bifurkasjonslymfeknuter på den berørte siden
N3 - metastaser i lymfeknuter i mediastinum eller lungerot på motsatt side; nederlag av prekalsittiske eller supraklavikulære soner

Fjernmetastase (M)

MX - utilstrekkelig data for å bestemme fjerne metastaser
M0 - ingen tegn til fjern metastase
M1 - fjerne metastaser ble avslørt, inkludert individuelle tumorknuter i andre lungelobber (på samme og på den andre siden). Det berørte organet bør avklares: lunge, bein, lever, hjerne, ekstratorakale lymfeknuter, benmarg, pleura, hud, andre
[M1 inkluderer individuelle tumor noder (screeninger) i en annen lobe (på samme side eller motsatt lunge)
Scenegruppering

Skjult kreft THX0M0
0 trinn - ТisN0M0
Fase IA - T1N0M0
IB-trinn - T2N0M0
IIA-trinn - T1N1M0
IIB-trinn - T2N1M0; T3N0M0
IIIA-trinn - T1N2M0; T2N2M0; T3N1M0; T3N2M0
IIIB-trinn - hvilken som helst T på N3M0; T4 hvilken som helst N ved M0
Fase IV - hvilket som helst T hvilket som helst N ved M1

Vanligvis bestemmes TNM-deskriptorer basert på kliniske, radiologiske, endoskopiske og kirurgiske diagnostiske metoder. Grensene for spredningen av svulsten er spesifisert etter en radikal operasjon. I sistnevnte tilfelle, etter korrigering av TNM-deskriptorene basert på histologiske data, er bokstaven p (pTNM) lagt foran. I et kirurgisk preparat anbefales en studie av minst 6 lymfeknuter.

2016-12-12 12:34:19

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Om meg. -11 år etter operasjon, lungekreft. Tilbakefall i slutten av 2010. I februar 2011 sendte de for en behandling. Svulst i lungene, MTS til venstre, MTS til venstre. Byren, MTS til lymfeknuter, MTS til retroperitoneal Først begynte de å gjøre HT, gjorde 1 kurs og undersøkte, dra hjem, komme i løpet av en uke og tenke på hva de skulle gjøre videre. Jeg kommer, de blir sendt til symptomatisk behandling til en pasient på bostedet.
Jeg dro til f-senteret, foreskrev akonitt urter, jeg begynte å drikke i henhold til kunsten. Doser, som foreskrevet. I 8 dråper kjente jeg så kraftig at jeg begynte å gjøre fysiske øvelser, mareritt forsvant, generelt var hele tilstanden utmerket. Men konstant plaget av tanken om at dette er en MINDRE forbedring som aconitt ikke kan takle et slikt antall og volum av MTS-lesjoner, men selvmedisinering fortsatte.
Det er mye informasjon på Internett hvordan man behandles med aconitt, men i utgangspunktet anbefaler alle en standard dose på opptil 30 cap.maximum.Men etter å ha nådd 15 dråper av denne dosen, følte jeg og konkluderte for meg selv at jeg bare provoserer progresjon og bestemte på egen risiko å øke dosen til det maksimale, fordi jeg tok en konklusjon for meg selv - jo større dose, desto større dødelig effekt "Og jeg bestemte meg for å ta en sjanse og orientere meg; Jeg hadde ingenting å tape lenger. Jeg fanget opp til 90 cap., koblet ASD-2, gjorde dexamethason i henhold til Emergency Oncology-ordningen hjelp, fordi det var smerter i livmorhalsen. rødhet i brystet og nakken, smerter når jeg snudde hodet. Da jeg nådde maksdosen, følte jeg at jeg ikke kunne tåle det lenger og begynte å redusere dosen. Tilstanden var dårlig, svakhet, svette, søvnløshet. Det var behov for behandling, det var vanskelig å ta, men jeg kunne ikke vente til mottaket. Kroppen krevde. 10. april følte jeg meg som om fra lungene, for det meste fra høyre, som om noe falt av, lettelse og som om ribbeholderen hadde tatt sin plass. forbedring Jeg bestemte meg for å kontakte RKOD med resultatene av undersøkelsen av R-gruppen av OKG, og ultralyd av OBP og binyrene..
Kontroll..P-gr. - til høyre har fokalformasjonen praktisk talt "løst" -et resterende spor (S 4,2 * 2,5 cm tetthet = 5 = 20 enheter CT-ekstrakt fra 01/21/2011)
Ultralyd av OBP og binyrene-mot- Data for fokal patologi ikke identifisert.

Del132016-12-11 12:34:28

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Utdrag fra CT fra 01/21/2011

Perifer c-r av begge lungene, til høyre med desintegrasjon. MTS i vn gr l y, mts i retroperitoneal l y, mts i venstre binyre.
Diagnose ved utskrivning: Perif kreft i den øvre lobe i venstre lunge T2N1M1G2.
Behandling Kjemoterapi Syklofosfamid 800 mg, Vincristine 2 mg, Doxorubicin
Volum av lesjoner.

1 Tumor pr. Lung S 4,2 x 2,5 cm i diameter
2.MTS i venstre lunge, 2,2 cm i diameter
3.MTS i venstre binyre opp til 1 cm i diameter
4.MTS i utv. Gr l y opp til 1 cm i diameter
5.MTS i retroperitoneal l y 1,5 i diameter

Utskrevet for symptomatisk behandling av en terapeut på bostedsstedet.

Del på 2014-12-12 12:34:43

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

EKSPERIMENTELE RESULTATER FRA 02.24-15.04.2011.

Kontroll..P-gr. - til høyre har fokalformasjonen praktisk talt "løst" -et resterende spor (S 4,2 * 2,5 cm tetthet = 5 = 20 enheter CT-ekstrakt fra 01/21/2011)
Ultralyd av OBP og binyrene-mot- Data for fokal patologi avsløres ikke. Ikke funnet MTS i binyrene, i zabr.lu.

Men en måned før egenbehandling fikk jeg et kurs med HT.
Syklofosfamid 800 mg, Vincristine 2 mg, Doxorubicin

2015-12-12 12:35:02

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

I følge resultatene av undersøkelsen ble RKOD innlagt på sykehus og igjen tatt under kontroll. Fra 25. april 2011 gjennomgikk han et cellegiftkurs, som han bestemte seg for å gjøre for å konsolidere selvmedisineringen sin, for å avslutte de gjenværende lesjonene. Leger utnevnte en opptreden i løpet av 3-4 uker for et annet cellegiftkurs
Jeg vil merke at mens jeg tok HT-kurset, følte jeg en merkbar forbedring av tilstanden, appetitten min økte, jeg ble kraftig. Nøyaktig etter å ha tatt dette kurset, vil jeg også merke at ingen bivirkninger ble observert. Selv håret kom ikke ut.. I løpet av intervallet mellom den kommende HT tok jeg akonittbehandling og urter i henhold til metodikken til Dr. Alefirov, på råd som jeg bestemte meg for å gå til kjemi. Jeg fulgte alle instruksjonene fra legen nøyaktig, spesielt siden det ikke var behov for å gå til store doser. Antall lesjoner ble betydelig redusert. Også når jeg bestilte ITU-kommisjonen for å bestemme gr funksjonshemningen, gikk jeg R-gr i mai (i en pause fra HT), hvor det også ble bekreftet at det ikke var noen svulst i høyre lunge og volumet av MTS i venstre lunge

2016-12-12 12:35:25

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

I slutten av mai 2011 gjennomgikk han det neste løpet av cellegift på poliklinisk basis. Karboplatin Poboka forferdelig knapt overlevde. Hvile igjen. Under resten gjennomgikk han en benskanning og CT.OGK. Benene er rene. Etter slaktekjemi reduserte volumet av mts ikke 2 * 2 * 2,4 cm. Stabilisering.
Etter at de begynte å gjøre som jeg forstår det, en svak HT 1 gang, syklofosfamid 1 krukke etter en uke, totalt 5 uker, ingen nyrer og ingen sensasjon.
På slutten av alle CT-kurs ble en annen CT av OGC og bukhulen utført, hvor resultatene av ultralyd fra 04/18/2011 ble bekreftet; det er ingen MTS i venstre binyre og størrelsene på MTS i alle l y har ikke endret seg og volumet av MTS i venstre lunge har ikke endret seg. 4cm.
Av dette er konklusjonen, etter å ha drept HT (karboplatin), slik jeg forstår det, de milde påfølgende kursene med HT og selvbehandling på standard MTS-lysbilder i venstre lunge er uendret..
men på slutten av behandlingen, føltes HT nesten som en sunn person, og jeg vil legge til at helsetilstanden ble bedre under behandlingen. Først etter slaktekjemien var det veldig dårlig, men så gikk forbedringen gradvis hver dag jeg følte meg bedre og bedre.
I september dro jeg til RCOD for en avtale hos en onkolog. Jeg gikk gjennom 2 undersøkelser til CT (kontrastinjeksjon). Vi fant ut at det ikke var noen MTS i binyrene og sa at det ikke var 4 celler i gruppen.
Resten er uendret. Utseende i RKOD etter 6 måneder. STABILISERING.

KONKLUSJON CT datert 13.09.2011
MTS-lesjon av venstre lunge. Lymfadenopati vnutr.gr l u.

2013-12-12 12:35:42

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

EKSPERIMENT FRA OKTOBER TIL DESEMBER 2011

Etter å ha tatt en pause 3-4 uker etter å ha tatt det siste kurset med cellegift, bestemte jeg meg for å fortsette selvbehandlingen min med aconitt uten cellegift og inkluderte ildsted i behandlingen min. Bakingen startet i henhold til lysbildet i følge lysbildet.
,siden jeg fra tid til annen følte ubehag i venstre lunge og en svak brennende følelse i ribbeina, svake smerter i l / aksillærregionen. I november begynte smertene i l y og brennende følelse å intensiveres og jeg koblet cycloferon til behandlingen. Først injiserte jeg i . m. men så begynte han å stikke rett inn i den aksillære l der jeg følte smerte
Når jeg tok Cycloferon, var det en merkbar bedring i trivsel. I begynnelsen av desember la jeg en skjær av aconite Severny 100gr for 500 vodka og begynte å ta den. Jeg nådde en dose på 90 dråper for å ødelegge MTS i venstre lunge og annen muck i l-noder og gikk ned. Jeg tok ikke ASD-2. Når behandlingsregimet for cycloferon ble avsluttet, koblet jeg polyoxidonium, men jeg følte ikke noe gjennomtrengende 5 ampuller. Etter det begynte jeg å injisere galavit i henhold til ordningen som ble anbefalt av 1 ampull hver dag, etter 10 ampuller annenhver dag. Jeg likte Galavit, jeg føler meg bedre, det er varmt mot lungene og det er kraft. Ta ut av velvære, gjennomboret jeg også dexametason. Jeg gikk CT OGK (mellomprodukt) på eget initiativ, i desember 2011

Størrelsen på lesjonene 12/10/2011.

MTS i lungen var 24 * 20 * 20 * ble 22 * 20 * 20 aksillær l var 10 stål 6 mm Vn gr 10-12 mm

Del på 2016-12-12 12:36:07

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

munnen er ubetydelig, men fremdeles VICTORY.,

Alle urtespesialister skriver om behovet for å skifte giftige planter etter en viss periode.
og jeg kom til den konklusjonen at jeg trenger å endre karakteren på aconite fordi kreftcellen begynner å bli vant til Severny aconite. For øyeblikket fungerer aconitt fremdeles, det er kjente sensasjoner. Jeg prøvde hemlocks, det er ingen celandine sensasjoner. For øyeblikket leter jeg etter de naturlige røttene til Dzhungar aconitt. Jeg vil insistere på min egen. Og fortsette behandlingen med en orientering KUN om trivsel og reaksjon i kroppen. Hvis jeg føler at kreftcellen begynner å bli vant til virkemidlene jeg blir behandlet med, fortsetter jeg selvmedisineringen, og endrer metoder med fokus på kroppens respons, uten å miste håp og tro på at du kan forlenge livet selv og forbedre deg

2016-12-12 12:36:15

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Strålebehandling ødelegger kreftcellen bare i området av bjelken, og 1 mm til høyre eller venstre - svulstcellene forblir uskadd. Å bestemme at kreftcellene nesten drepes er ikke mulig. Ja, og hvordan du velger dosen for hver organisme. Strålen er ikke i stand til å "jage etter kreftceller i hele kreftpasienten.
Dette kan bare gjøres av giftstoffer med planteopprinnelse
blod og lymfe til hver kreftcelle i hele kroppen.

2016-12-12 12:36:42

Skrevet av: Aviel
Administrator
Registrert: 2011-03-15
Invitasjoner: 0
Innlegg: 284
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
1 dag 7 timer
Siste besøk:
2020-05-07 05:07:54

Forskere fra University of Strathclyde i Glasgow har undersøkt effektiviteten og nytten av metoden der pasienter med lungekreft vil få tryggere behandling. Denne metoden eliminerer intravenøs administrering av medikamentet, og introduserer bruken av medisiner ved bruk av en forstøver i form av inhalasjon. Med denne behandlingen vil kroppen få en akselerert effekt av stoffet, og det vil være mindre bivirkninger, spesielt på nyrene..

Utvikleren av denne metoden sa at hvis cisplatin, som er den mest populære medisinen mot lungekreft, brukes av pasienter i form av inhalasjon, så vil det påvirke kreftceller, med mindre skade på sunne celler. Damper av stoffet trenger raskt og dypt inn i lungevevet og begynner sine aktiviteter for å ødelegge kreftsvulsten. Terapi vil være mykere og enklere, og dermed fremme forventet levealder for pasienter fremover.

Når du bruker denne metoden, er det nødvendig å ta hensyn til hvordan du inhalerer riktig. Med sin urettmessige bruk er det mulig å skade pasientens allerede rystede helse. Det er kontraindikasjoner.

På samme universitet utvikler forskere ved Institute of Pharmacy and Biomedical Sciences nye medisiner mot sykdommer i onkologi, hjerte, schizofreni og forskjellige infeksjoner..

Del212016-12-11 12:37:56

Skrevet av: HERA
Administrator
Registrert: 2016-12-08
Invitasjoner: 0
Innlegg: 188
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
11 timer 42 minutter
Siste besøk:
2017-02-22 10:09:35

Hvordan gjøre innånding

Med begynnelsen av kaldt vær øker frekvensen av forkjølelse mange ganger. Og hvis alle er syke på samme måte, behandles de selvfølgelig på forskjellige måter. Noen har det travelt til apoteket for de annonserte medisiner med nye fanget, mens andre blir behandlet med velprøvde metoder som ble brukt av bestemødrene våre. Blant disse billige og velprøvde metodene er innånding. Som regel er de laget av damp som kommer fra en varm gryte, der det er varmt vann eller en helende buljong. Men er inhalasjoner egentlig så ufarlige og hvordan man inhalerer et barn og til og med en voksen ordentlig for ikke å forårsake skade.

Innånding er prosessen med å inhalere medisinske stoffer i forskjellige former. Denne behandlingsmetoden er effektiv bare ved de første manifestasjonene av luftveissykdommer. I tillegg kan inhalasjoner være forskjellige: du kan inhalere både vanndamp og aromatiske stoffer. For innånding av vann, som regel, oppløses medisinske stoffer i vann eller gjøres nyttige avkok. Nå er inhalasjoner med mineralvann eller havsalt blitt veldig populære. Vanninnånding er også delt inn i damp, fuktig og varmfuktig. Våte inhalasjoner gjøres vanligvis ved hjelp av spesielle inhalatorer..

Hvis innåndingstypen er valgt riktig, er fordelene ubestridelige. I dette tilfellet virker stoffet direkte på slimhinnen, uten å komme inn i magen. Innånding regnes som lokal terapi, derfor foreskrives inhalasjon av forskjellige medisiner og stoffer i forskjellige deler av luftveiene for forskjellige sykdommer..

Medisinske stoffer for innånding brukes i form av damp eller en aerosol (hvis innånding gjøres ved hjelp av en forstøver). Opptaket av stoffet i blodet skjer veldig raskt, derfor begynner virkningen mye raskere. Dessuten bidrar de fleste løsninger og medisiner som brukes til inhalasjon umiddelbart til utslipp av slim og sputum.

Du bør ikke bli tankeløst ført bort ved innånding, fordi de, som andre behandlingsmetoder, har visse kontraindikasjoner. Innånding virker ufarlig bare ved første øyekast.

Innånding er kontraindisert hvis:
du har feber
du er utsatt for blødning
du har hjertesvikt
det er andre lungesykdommer enn forkjølelse
har hjertesykdom.

Uansett bør du oppsøke lege før du starter behandling med inhalasjon.
Gjør innånding riktig

Å gjøre riktig innånding betyr at du må følge visse regler under prosedyren.
inhalerer 1-1,5 timer etter å ha spist
legemiddelet må inhaleres og pustes ut riktig, ikke distraheres. Hvis du behandler svelget, bronkiene eller lungene, inhalerer du gjennom munnen.
etter innånding, bør belastningen på halsen utelukkes, ikke spis eller drikk
for hyppige innåndinger er det bedre å kjøpe en forstøver, det er mer praktisk å bruke.

Mange foreldre lurer på hvordan du inhalerer et barn på riktig måte. Hvis babyen fortsatt er liten, er innånding med varmt vann kontraindisert. Barn får ofte et luftveisforbrenning etter slike prosedyrer, og selve inngrepet er langt fra trygt for ikke å tenke.

Det er ganske nyttig å utføre inhalasjon som en profylakse under virusutbrudd. Dette kan være som en innånding av essensielle oljer (du kan bruke en aromalampe), eller bare inhalere dampen fra hakket hvitløk eller løk.

Vel, den siste. Forsikre deg om før du fortsetter med innånding

222016-12-11 12:38:34 kl.

Skrevet av: HERA
Administrator
Registrert: 2016-12-08
Invitasjoner: 0
Innlegg: 188
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
11 timer 42 minutter
Siste besøk:
2017-02-22 10:09:35

Placebo-effekt 22. juli 19:47

Noen ganger er alt som kreves av legen for behandling en god løgn. Kanskje pasienten ikke skal vite hele sannheten?

Magesmerter på grunn av irritabelt tarmsyndrom er en av de hyppigste klagene til pasienter, men legemiddelprodusenter kan ikke frigjøre et sikkert og effektivt medikament som kan takle dette problemet. I 2008 foreslo Harvard-forsker Ted Kapchuk et verktøy som hjelper et mye større antall pasienter enn noen av de tidligere utviklede medisinene..

Hans magiske behandling er imitasjon av akupunktur pluss intim samtale med pasienten. Som et resultat av denne behandlingen følte 62% av de 262 pasientene som deltok i eksperimentet bedre - studierapporten ble publisert i den autoritative British Medical Journal. I gruppen pasienter som bare sto i kø for behandling, reduserte symptomene bare hos 28%. I den tredje gruppen av pasienter som gjennomgikk falsk akupunktur uten intime samtaler, ble gjennomsnittlig resultat oppnådd: 44% følte seg bedre.

I følge Kapchuk viser eksperimentet hvor betydelig forventningen om kur og medisinske ritualer har på reelle symptomer. "Vår egen vilje, fantasi og tro kan påvirke sykdomsforløpet," sier Kapchuk.

Kapchuk er en av få forskere som studerer den mystiske placeboeffekten. De fant ut at bare å vente på fordelene ved behandling effektivt påvirker symptomene på mange plager og forårsaker reelle endringer i hjernen til pasienter. En placebo vil selvfølgelig ikke hjelpe med hjerte- og karsykdommer. Men tro på behandling kan lindre ryggsmerter, forbedre Parkinsons sykdom, lette depresjon og lindre kvalme.

I medisin er det vanlig å forsømme placebo-effekten. I legemiddelforsøk prøver farmasøytiske selskaper å minimere det. Kapchuk mener at leger bør gjøre alt for å styrke det, rundt medisinske prosedyrer med ritualer. Dette vil øke effektiviteten av eksisterende behandlinger og redusere forbruket av dyre medisiner med mange bivirkninger. "Behandlingsritualet spiller en viktig rolle som ofte blir forsømt," sier Kapchuk.

Studien til Kapchuk hjelper til med å forstå hvorfor leger ofte tror at de klarte å finne en ny behandlingsmetode, og bare år senere oppdager de at en placebo-pille eller annen illusjon av behandling gir samme effekt. Kneartroskopi har vært ansett som en god kur mot leddgiktssmerter i mange år. I 2002 viste en streng klinisk studie at pasienter er i samme nivå når de simulerte denne prosedyren. I fjor sommer evaluerte to store studier effektiviteten av vertebroplasia, som lindrer smerter ved osteoporose ved å innføre et sementholdig stoff i ryggen. Legene har rapportert høy effekt. Men det viste seg at falsk behandling uten et sementholdig stoff har samme effekt. Det handler om pasientens forventninger.

Den siste sensasjonen var studier som viste at virkningen av antidepressiva ved behandling av mild og moderat depresjon bare er litt høyere enn for sukkerpiller. ”Har vi tenkt å fortsette å lure oss selv og hevde at forbedringene er forårsaket av medikamenter, når det handler om vår kommunikasjon med pasienter? - spør psykiater Daniel Karlat. "Den viktigste positive effekten når du tar pillene er ikke de nevrokjemiske reaksjonene, men noe annet".

Kapchuk ble uteksaminert fra Columbia University med en grad i religionsvitenskap. Han er en av få medisinprofessorer ved Harvard som ikke har noen grad. Som akupunkturspesialist ble han interessert i placeboeffekten da han skrev en avhandling om kinesisk medisin i Macau på 1970-tallet. Han leder for tiden en gruppe forskere som studerer placeboeffekten på tilskudd fra National Institute of Health..

I følge Kapchuk er en placebo en kombinasjon av psykologiske fordeler som en pasient får fra besøk hos leger og medisiner. Jo større og mer komplekst ritualet er, jo sterkere er placeboeffekten, viser han i forskningen sin. Placeboeffekten forårsaket av kirurgi og medisinske prosedyrer er ofte høyere enn med piller, fordi forventningene fra slik behandling er høyere, mener forskeren..

Leger og pasienter undervurderer det faktum at symptomer ofte forsvinner på egen hånd. Ryggsmerter, irritabelt tarmsyndrom, depresjon og angst kan øke eller redusere. Folk går til legen når symptomene er mest alvorlige. De ser i behandlingen årsaken til forbedringer i tilstanden deres, selv om de ville ha det bedre. Noen hevder at dette ikke er en reell placebo-effekt..

Men nyere studier har vist at falsk behandling har en reell effekt på hjernen. University of Colorado psykolog Tor Weiger er en av dem som deltok i dem. "Det har vært mange argumenter mot placebo-effekten," sier Weiger. Men nå, sa han, "vitenskapen har virkelig gjort et sprang".

De siste årene har en placebo vist seg å endre måten vi oppfatter smerte på. Å forvente fordelene ved behandling innebærer et slags belønningssystem, og hjernen begynner å produsere dopamin og naturlig forekommende stoffer som ligner narkotiske stoffer. "Placebo-effekten er knyttet til den naturlige mekanismen for å kontrollere smerter," sier Falk Ippert ved University Medical Center Hamburg-Eppendorf i Tyskland. "Dette er ikke noe unnvikende fenomen.".

I 2004 påførte Weiger og kollegene en enkel krem på hendene til 50 frivillige, og deretter påførte de en varm keramisk plate på hendene mens forsøkspersonene befant seg i bildemaskiner med magnetisk resonans. Halvparten av eksperimentdeltakerne ble lurt og sa at kremen lindrer smerte. Denne gruppen hadde 20% mindre sannsynlighet for å klage på smerter sammenlignet med de som ikke forventet medisinsk effekt fra kremen. Imaging av magnetisk resonans viste at nevral aktivitet i områdene i hjernen som var ansvarlig for smerter ved bedratt, kraftig reduserte.

Placebo er også effektiv i behandling av Parkinsons sykdom. Hos pasienter dør dopaminproduserende hjerneceller gradvis. I en studie ved University of British Columbia, publisert i tidsskriftet Science i 2001, fikk seks pasienter med Parkinsons sykdom en placebo og deretter undersøkt hjernen deres. Forventningen om lettelse førte til produksjon av store mengder dopamin i de berørte områdene i hjernen..

Placebo er oversatt fra latin som "like". I to århundrer har dette ordet betydd en behandling som ikke har effekt, men som kan tilfredsstille pasienter. Placebo-konseptet ble popularisert i en artikkel av anestesilege Henry Beecher, "An Effective Placebo", utgitt i 1955..

Skeptikere gir seg ikke. Den danske epidemiologen Asbjörn Hrobjartsson analyserte 202 studier der behandlingen av forskjellige sykdommer med placebo ble sammenlignet med mangelen på behandling, og fant en statistisk signifikant placeboeffekt for behandling av bare to tilstander: smerter og kvalme. Ifølge ham kalles ofte placeboeffekten pasientens bedring, tar sin gang, eller pasientens forsøk på å behage legene.

Farmasøytiske selskaper prøver å minimere placebo-effekten, og legene er ivrige etter å bruke den. En undersøkelse utført i 2008 blant amerikanske terapeuter og revmatologer viste at halvparten av dem foreskriver en placebo, inkludert sukkerpiller, vitaminer og kosttilskudd som bare kan påvirke pasientens sinn. Men placeboeffekten kan brukes selv når du tar effektive medisiner. Et eksperiment utført av Duke University-økonom Dan Ariely viste at en placebo, som pasientene ble bedt om å koste $ 2,50 per pille, hjalp dem bedre enn det som angivelig bare koster 10 cent.

Arieli fant ut om placeboeffekten da han ble behandlet etter alvorlige forbrenninger. På det israelske sykehuset, der han lå, var doser morfin begrenset for å forhindre avhengighet. Noen ganger gikk pasientene tom for den daglige dosen og begynte å skrike av smerte. “Søstrene ga dem placeboinjeksjoner, og de sovnet. Det var utrolig, sier han..

Placebo-effekten kan være aktuelt for å redusere dosen av stoffet. Dette vil spare og forhindre bivirkninger. Et eksperiment utført av Robert Eider, en psykolog ved University of Rochester School of Medicine and Dentistry, for 46 pasienter med psoriasis viste at steroiddoser ved behandling av psoriasis kan halveres ved å bruke en full dose steroider på en dag og en placebo krem på andre. "Hjernens interaksjon og immunforsvaret er veldig mangfoldig, signalutvekslingen går begge veier," sier Eider.

Forskere som Kapchuk og Weiger kan ta flere tiår å studere de psykologiske og nevrobiologiske mekanismene bak placeboeffekten. Kanskje vil de aldri vite hvordan det fungerer. Men når legen foreskriver en dyr medisin eller en kompleks operasjon for å bekjempe enkle symptomer, bør du stille ham ett spørsmål: hvor mye mer effektiv er denne behandlingen enn en placebo?
Kilde: forbesrussia.ru.

Del232016-12-11 12:39:57

Skrevet av: HERA
Administrator
Registrert: 2016-12-08
Invitasjoner: 0
Innlegg: 188
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
11 timer 42 minutter
Siste besøk:
2017-02-22 10:09:35

http://www.mediasphera.ru/journals/oto/detail/290/4397/
Nye muligheter for bruk av sonodynamisk terapi i onkologi

Kommentar av Chopovsky
Artikkelen belyser en ny metode for behandling av kreft i kombinasjonen ultralyd og metronidazol.Metronidazol er en anerkjent behandling mot kreft, som rapportert av forsker Ph.D. Svishchev. Imidlertid garanterer den foreslåtte SDT ikke en kur uten tilbakefall. Denne teknikken tar ikke hensyn til at kreft er en sykdom i hele organismen og ikke kan behandles med en lokal effekt på svulsten. Kreft er en parasittisk sykdom og er forårsaket av Trichomonas. Trichopolis opptrer på Trichomonas. De riktige kreftbehandlingsalternativene dekkes på forumet rak.qpf.su.
Jeg som forumdeltager var medforfatter av en ny raffinert teori om kreftens parasittiske opprinnelse kalt Formel for kreft av parasittisk opprinnelse, samt en ny kreftbehandling kalt Livbøyen. Utviklingen vår med dette navnet er publisert mye på Internett og kan bli funnet gjennom et søk. Vi fant at i alle kilder gis det orale Trichopolum-diett, hvor feil forsterkede doser medikamenter er foreskrevet og datoene for inntak av medisinen ikke er korrekte. Imidlertid er det vanskeligheter med å eliminere Trichomonas i selve svulsten. Den foreslåtte artikkelen og studiene lar oss lage en kombinert behandlingsmetode ved å kombinere SDT med vår metode. For å gjøre dette, må du behandle hele kroppen med Trichopolum i henhold til vår ordning og samtidig bruke SDT. Dette kan diskuteres på forumet vårt. Denne behandlingsmetoden kan fjerne problemet med behandling av alle typer kreft fullstendig. De. innen medisin kan problemet av global betydning løses, og det gjenstår en løsning for å løse dette problemet. Jeg vil publisere dette brevet på forumet vårt, som kalles den parasittiske teorien om kreftens opprinnelse. Takk for tipset og for forskningen. Boris Chopovsky. 12/17/12.

PS! Forumet hadde allerede en samtale om behandling av kreft ved bruk av lydbølger med en viss frekvens

2016-12-12 12:40:24

Skrevet av: HERA
Administrator
Registrert: 2016-12-08
Invitasjoner: 0
Innlegg: 188
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
11 timer 42 minutter
Siste besøk:
2017-02-22 10:09:35

Komplekse tabletter med bariumsulfat, oksymetyluracil og metronidazol for diagnostisering og behandling av tarmsykdommer

Patent for oppfinnelse nr.: 2443419
IPC-klassifisering: A61K A61P
Forfatter: Shikova Yulia Vitalievna (RU), Likhoded Vitaliy Alekseevich (RU), Plechev Vladimir Vyacheslavovich (RU), Elova Elena Vladimirovna (RU), Plecheva Dina Vladimirovna (RU), Shikov Nikolay Artemovich (RU)
Publiseringsdato: 27. februar 2012
Patent effektiv: 8. november 2010
Sammendrag: Oppfinnelsen angår et terapeutisk diagnostisk radioaktivt middel i form av drageer. Det påståtte verktøyet som aktive stoffer inneholder 0,25 g oksymetyluracil og metronidazol, så vel som en blanding av bariumsulfat for fluoroskopi med potetstivelse i forholdet 4: 1 eller 6: 1. Som et hjelpestoff for belegning av kjernen, inneholder produktet en alkohol-acetonoppløsning av acetylftalylcellulose 5%, en vandig oppløsning av Collidone 90F 3%, en løsning av lavmolekylær polyetylen i heksan 10% og medisinsk lim "Sulfacrylat". EFFEKT: oppfinnelsen tilveiebringer antiinflammatorisk og antimikrobiell virkning, enhetlig distribusjon i tarmen, kontrollert frigjøring med forlengelseseffekt og forhåndsbestemt tidsdesintegrasjon. 5 silt.

2016-12-12 12:40:34

Skrevet av: HERA
Administrator
Registrert: 2016-12-08
Invitasjoner: 0
Innlegg: 188
Respekt: [+ 0 / -0]
Positive: [+ 0 / -0]
Holdt på forumet:
11 timer 42 minutter
Siste besøk:
2017-02-22 10:09:35

http://aum.mybb.ru/viewtopic.php?id=651
Trichomonas regnes fortsatt som bare det forårsaker av semi-venereal trikomoniasis. Mange mennesker har den samme uvisende og avvisende holdningen til denne parasitten som de fleste moderne leger har hørt om vaginal trichomanade i de første årene av instituttet. Dessverre har parasitologer skylden for forsømmelsen av Trichomonas. Studerer menneskelige unicellular parasitter: toxoplasma (hjerneparasitt), giardia (tarmparasitt), trypanosom (blodparasitt) og trichomonas (parasitt av hulrom og vev), de var på et tidspunkt ikke i stand til å vurdere deres fare for menneskeliv fullt ut. Dette gjelder spesielt Trichomonas, som er umerkelig for pasienten og gjør sin skitne gjerning. Og når det manifesterer seg som forferdelige symptomer, er det allerede veldig vanskelig å hjelpe en person, spesielt med moderne immundepressive metoder for behandling av kreftpasienter.
På grunn av deres fragmentering, selv i onkologi, kaller radiologer imidlertid trichopol-sensibilisator, kjemoterapeuter - en immunostimulant og kirurger - et anaerobt stoff. Men uansett hvordan Trichopolus heter, er det først og fremst et antitrichomonas-medikament. Uten å undersøke virkningsmekanismen til Trichopolum er det samtidig farlig å anbefale det til kreftpasienter, allerede svekket av sykdommen og tidligere utført traumatiske behandlingsmetoder, selv om denne medisinen direkte treffer for den viktigste årsaken til sykdommen. Det er ingen hemmelighet at helbredelsesgraden for kreftpasienter er mindre enn 33%. Mange andre dør ofte av tilbakefall, kort tid etter en 5-års periode fra behandlingsstart. Og hvis vi legger til dette medikamentresistensen til tumorceller - Trichomonas, som kan oppstå ved feil bruk av Trichopolum, så kan behandlingsresultatene bli betydelig verre.
Onkologi kan ennå ikke fungere "på en ny måte", og noen praktiserende leger og mange pasienter ser allerede føleløsheten og skadeligheten av behandlingen "på den gamle måten". Derfor begynte Trichopolum å bli brukt, noe som "av en eller annen grunn" forbedrer kurhastigheten for kreftpasienter. Men hva som vil skje fra en merkelig hybrid, for eksempel immunosuppressiv cellegift og “immunstimulerende” Trichopolum, vil pasienter først vite etter den tiden som er tildelt alle.

Del på 2016-12-12 12:42:12

Skrevet av: Nina
gjesten

Jeg har nettopp registrert meg på siden, jeg leste ikke all informasjonen, det vil ta mye tid. I lang tid var jeg ikke interessert i kreftproblemet, men jeg måtte. En pårørende har tykktarmskreft, som for tiden gjennomgår stråling. Jeg vil gjerne tilby ham behandling med en hemlock i tillegg til det som er foreskrevet, men jeg er redd det vil bli betraktet som kjetteri. Jeg er absolutt ikke interessert i personen, jeg distribuerer ikke urter og er ikke koblet med healere, men jeg hadde opplevelsen av å behandle en hemlock, som jeg vil snakke om. Hele livet har jeg vært skeptisk til alle slags folkebehandlinger, og generelt tror jeg bare på meg selv og min erfaring i livet. Hun prøvde også å ikke bli involvert i “transplantater”, spesielt nå som medisin har blitt en virksomhet. generelt anker jeg bare i kirurgiske tilfeller.
Jeg har en tendens til å tro at det i livet ikke er noe tilfeldig. Så hunden vår, en seks år gammel bokser (senere B.), ble syk av onkologi. B. var ikke bare et familiemedlem, men vurderte seg som hodet, og jeg måtte være enig med dette. Hans karakter var dårlig, men han elsket oss gal, veldig bekymret når en av vertene var fraværende, ikke spiste, ikke drakk i flere dager, lå ved døren og ventet. Jeg tror onkologien hans utviklet seg på nervøs basis. Jeg var den første som fant to svulster i ham, vokste ganske raskt og satte ham inn i denne diagnosen. Den unge veterinæren bekreftet ikke dette, men jeg måtte henvende meg til den mer erfarne, diagnosen var bløtvevssarkom. De utførte en operasjon, fjernet svulstene i anus og ben, men to måneder senere dannet de seg andre steder, først små, så begynte de å vokse, B. begynte å halte, gikk igjen til veterinæren som opererte tidligere. Først ønsket de å planlegge en operasjon for ham, de hadde allerede lagt den på bordet, men veterinæren, som ikke så mye fornuft, og generell anestesi var ugunstig, hadde nylig gjort, ombestemte seg og tilbød å gi telefonen en urtemedisin som hadde erfaring med å behandle hunder med giftige urter. Jeg anså alt dette for å være kvakksalveri, men i løpet av en uke eller to måtte jeg ha avlivet B. Vi snakket på telefonen, så gikk mannen min og tok med en hemlock-skjær og et regime, og så på dyrene under behandling valgt av healeren på gaten. Behandlingsopplegget var voldsomt, poenget var å øke konsentrasjonen, men etter min mening var beregningene ukorrekte, rotet i i-nete, og jeg var absolutt "utenfor emnet", jeg kom til den konklusjon at jeg ville heles på økende basis, noe som førte til 15 dråper og tilbake. Naturligvis overvåking bærbarhet. Generelt brukte jeg bare en urtemedisin for å få en hemlock, etter denne ordningen virket kompetansen hennes tvilsom for meg. Jeg vil prøve å forkorte historien. Vår B. bodde på hemlock i ytterligere 7 år, så sunne boksere lever ikke like bra, denne rasen er ikke en av lang levende. Jeg tok pauser. Hvordan slutte å ta, igjen svulsten. Jeg begynner å helbrede, det hele blør, festers, men passerer. Alle var overrasket over tålmodigheten min, og B. sov også bare i sengen med sønnen, dette er den konstante vasken av sengetøy. Som 13-åring tok jeg en lang pause, jeg var redd for avhengighet. Alt gjenopptok, metastaser gikk til lymfeknuter i nakken og overalt ble nyrene og milten påvirket, B. drakk og skrev stadig, jeg løp etter ham med en bøtte. Sønnen hans begynte å behandle ham i Moskva, han ble behandlet med nyrer og andre organer, og da jeg spurte sønnen min om B. ble behandlet for onkologi, fordi han allerede har lymfosarkom, viste det seg at de ikke stilte en slik diagnose. Så tok sønnen B. til onkologen, besto testene, resultatet ble bekreftet - lymfosarkom. Kjemoterapi ble foreskrevet.. Jeg var helt indignert, hvordan kan en hund være 13 år gammel og i en slik tilstand gjensto bare relikvier fra ham, drev med kjemi, dette er bare dumhet, utpressing, all behandling deres var utpressing. Generelt døde vår B. sin død, klarte ikke å sove, tok ikke synd på sjelen, i en alder av 13,5 år.
Sammendrag: Til tross for min vantro hjalp hemlock virkelig, hunden var glad og munter i mange år. Og jeg møtte tilfeldigvis en familie som hadde samme historie med en jentebokser, og de ble operert i samme veterinæromsorg. Til og med svulstene var de første i samme alder og på de samme stedene, alt var som vårt, men de kom til en annen lege, og to måneder senere måtte hunden deres avlives.
Og alt dette var ikke tilfeldig, mens jeg behandlet B., hadde jeg selv et problem - brystkreft. Svulsten vokste ikke med store sprang. Jeg hadde ikke tenkt å bli behandlet, jeg tok det rolig, i mitt liv var det så mange dramatiske hendelser og at døden jeg vurderte som befrielse. Men for å gjøre ingenting, ser det på en eller annen måte veldig ut som selvmord, og jeg er en troende. Jeg bestemte meg også for å drikke hemlocks i henhold til skjema 1-40-1, det vil ikke være verre, samtidig gjorde jeg søknader med leire og, allerede glemt, voks med noe annet, jeg tok det i en eller annen artikkel, vekslende, i seks måneder. Alt har gått. Men et år senere fant jeg ut at supraklavikulære lymfeknuter hadde økt, jeg måtte behandles med en hemlock igjen. Noen ganger drikker jeg det for å forhindre, men ikke ofte.
Dette er ikke en annonse, bare dele min personlige opplevelse. Da jeg ikke møtte dette, virket all denne urtebehandlingen kjetteri og kvakksalver. Generelt er det mye mystikk i denne sykdommen, det er tilfeller av utvinning av mennesker som allerede er utskrevet for å dø hjemme. Noen hjelper behandlingen, men noen gjør det ikke, noen. Kanskje folk bare har utarbeidet sin biologiske ressurs, så døden kommer.. Jeg beskrev behandlingsopplevelsen min, jeg anbefaler ikke den til noen, de vil anse henne som gal. Det skjedde med meg for rundt 7 år siden. Men i løpet av denne tiden døde mange av mine venner og bekjente som ble behandlet av leger av onkologi. Nå ble jeg interessert igjen for dette emnet, en pårørende på 65 år er syk, så jeg tenker på om jeg vil tilby ham en hemlock eller ikke. Jeg skrev allerede, akkurat nå gjennomgår han et bestrålingskurs, jeg tror at hemlock ikke vil skade, men faktisk er alt så individuelt. Selvfølgelig må alle i denne saken ta avgjørelser selv, jeg er redd for selv å gi råd.

Kreft er ikke lenger en setning. 50% av kreftpasienter er fullstendig kurert

Om tid og datoer

Familie historie

Revolusjon avlyses?

kreft kurerer

Hvordan kurere kreftanmeldelser

Kreft i bukspyttkjertelen (Three Stories, 2018)

Kurer mot kreft. Som møtte?

Er det noen effektive folkemedisiner for kreftbehandling

Tata Diary2:

Sashok89 ›Blogg› Kreft og medisin i Russland. (Er det nødvendig å behandle kreft?)

Ukonvensjonelle metoder for behandling av sykdommer

Navigasjonsmeny

Tilpassede lenker

Brukerinformasjon

Behandling av akonitt og hemlock kreftstadium 4

Innlegg 1 til 30 av 30

1212-12-11 12:29:49

22016-12-11 12:30:17

32016-12-11 12:30:37

Del2016-12-11 12:31:00

2016-12-12 12:31:21

62016-12-11 12:32:04

2017-12-12 12:32:20

82016-12-11 12:32:36

Del2016-12-11 12:33:10

Del på 2016-12-11 12:33:24

Del112016-12-11 12:33:48

2016-12-12 12:34:19

Del132016-12-11 12:34:28

Del på 2014-12-12 12:34:43

2015-12-12 12:35:02

2016-12-12 12:35:25

2013-12-12 12:35:42

Del på 2016-12-12 12:36:07

2016-12-12 12:36:15

2016-12-12 12:36:42

Del212016-12-11 12:37:56

222016-12-11 12:38:34 kl.

Del232016-12-11 12:39:57

2016-12-12 12:40:24

2016-12-12 12:40:34

Del på 2016-12-12 12:42:12

Publisering Av Lymfom