"Min elskede dør av kreft i det siste stadiet, men jeg føler meg fremdeles som en lykkelig person på planeten..."

Vanligvis blir disse ordene hørt på slutten av meldingen når jeg forteller noen at min elskede Svetlana bare har kort tid å leve. De fleste av dem jeg snakker om dette er lamslått av min mening og unngår videre diskusjon, og gleder meg over at denne katastrofen ikke påvirket deres familie. Erkjennelsen av at Sveta sakte går bort etterlater oss med sjenerøse minner som bringer oss sammen.

Vi har kjent Sveta i seks år. Vi begge var skilt, engasjert i en kreativ karriere og møttes uventet på Internett. Så møtte vi live, og det var et fantastisk eventyr fullt av kjærlighet til hverandre, selvfølgelig, ikke uten hverdagslige og andre problemer som vi gikk gjennom sammen. Den vanskeligste testen for oss var diagnosen Sveta - livmorleimosarkom, en ondartet svulst i livmoren. Til tross for ham, kjente vi kjærligheten på nytt, og dette hjalp meg til å vokse og utvikle meg som individer og forbli en lykkelig person ved siden av min elskede.

Da vi fortsatt ikke visste om diagnosen, og Sveta allerede følte meg dårlig, prøvde jeg å være optimistisk og glad fra alle, selv om jeg inne var ødelagt og bekymret. Imidlertid var Svetlanas tilnærming til diagnosen overraskende for meg - denne opplevelsen viste meg kjærlighetens ubegrensede kraft. Jeg følte det som å begynne å komme tilbake til livet.

Da jeg var 11 år gammel døde faren min av kreft. Mine slektninger fortalte meg at nå ble jeg eier av huset i stedet, men at jeg ikke var opptatt av det - jeg var veldig bekymret og sørget over min elskede far. Derfor er jeg Sveta så takknemlig for at hun til tross for den forestående døden ikke lot meg føle meg forlatt. Først hadde jeg tristhet, men Svetlana hjalp meg med å hoppe over det og begynne på nytt - for å begynne reisen til vår ømme kjærlighet.

Jeg hører ofte andres historier om min opplevelse av å miste en kjær. Oftest benekter den døende diagnosen sin, tar avstand fra verden, trekker seg inn i seg selv. Svetlana gjør det motsatte.

Før operasjonen for å fjerne svulsten, satt jeg ved siden av Sveta. Hun var ærlig og åpen med meg, og da hun sa at hun hadde det bra, var det det. I det øyeblikket innså jeg hvor mye jeg elsker henne.

Etter operasjonen satt jeg igjen ved siden av min elskede, og vi holdt hender med henne. Svetlana ba meg om å være lykkelig selv når hun dør. Jeg kjente noe rørt smertefullt i brystet - og sannsynligvis ble alle disse følelsene reflektert i ansiktet mitt, fordi Sveta spurte hva som skjedde med meg. Jeg så inn i øynene hennes og sa: "Hjertet mitt er knust." Vi gråt begge.

Da Svetlana kom tilbake fra sykehuset, begynte hun å forberede seg på døden. Hun var vanvittig bekymret for at hun aldri kunne se hvordan barna hennes ble aldrende, hvordan barnebarna hennes ble født, at hun ikke visste mange ting, hun hadde ikke oppdaget selv. Jobben min var å akseptere tristheten hennes og leve tiden som er igjen for oss, med kjærlighet og ømhet. Jeg kan dele hva som helst med henne, stole på henne i alt, selv om jeg skammer meg for å innrømme det. Og hun stoler på meg like ubetinget.

Jeg er ikke sikker på at alle par som blir møtt med bevisstheten om den forestående døden til et av dem, har de samme tillitsfulle, milde forholdene - som oftest fremmedgjør diagnosen mennesker fra hverandre. Imidlertid fortsetter Svetlana og jeg å gå mot hverandre og høre hverandre. Vi elsker med åpne hjerter, vi beveger oss fremover uten frykt for døden.

Venner spør meg ofte hvordan jeg har det nå, og helt ærlig føler jeg det bra. Først tenkte jeg, kanskje jeg bare stengte meg unna - men nei. Jeg fortsetter å bevege meg, mens jeg hjelper Svetlana med å studere alle opplevelsene forbundet med diagnosen og overhengende død, og opplever det med henne.

Bare nylig innså jeg at dette ikke er styrke, dette er ikke motet som får meg til å gå med Sveta. Dette er kjærlighet. Vennene mine rådet meg til å være sterk, å ha mot. Men styrke er nødvendig for å tåle noe, for å heve og mot - for å overleve en slags frykt. Jeg innså at dette ikke er noe av det jeg føler - fordi det hele er kjærlighet. Og jeg tror, ​​det er dette som gjør meg lykkelig - å føle at jeg elsker Svetlana og at hun elsker meg, til tross for at vi venter.

Å elske en døende person er like normalt som å elske livet. Jeg klarte å finne en balanse mellom livet mitt og livet til Sveta, henge med sønnene mine, jobb, kreativitet og enkle gleder. Jeg er takknemlig for at Sveta min forblir like munter og munter som hun alltid var.

Vår åpenhet angående hennes døende og død i seg selv tillot oss å komme nærmere enda mer, utforske de dype forbindelsene i hverandre, se på hverandre og kysse mer og mer. Vi lærer å bevege oss i hjel, hvordan alle skal bevege seg til livet - ærlig, ærlig, grasiøst uten frykt for smerte. Svetlanas diagnose akselererte min egen utvikling, og jeg elsket livet mer. Og jeg er veldig glad.

Dager er fylt med små øyeblikk av lykke og glede. Anerkjennelse av forestående død bidrar til bevisstheten om de enkle gleder som finnes i livene våre. Men av og til oppstår andre følelser, som først virker smertefulle, og deretter gjør forbindelsen vår enda sterkere og gjør det mulig å kjenne hverandre mer.

Forrige måned ble Svetlana igjen innlagt på sykehus, og jeg ble følelsesmessig svekket. En del av meg ville ikke plage Sveta med følelsene mine, i frykt for at hun ikke trengte alle følelsene mine mens hun lå på sykehuset og slet med smerter. Svetlana minnet meg imidlertid om at hvis jeg ikke deler vanskelige tider med henne, vil vi miste følelsesmessig nærhet. Vi anerkjenner begge at til tross for diagnosen, forblir vi nær hverandre, og våre behov - ønsket om komfort, fysisk tilknytning og ærlighet - også forblir de samme..

Jeg vil alltid være sammen med Svetlana for å oppleve livets enkle gleder - morgenkaffe i sengen, snakke, solens lys gjennom skyene, oppriktig latter. Å være i nåtiden betyr ikke å tenke på fremtiden. Men på et tidspunkt, da jeg hvilte etter jobb, begynte jeg å forestille meg fremtiden - og jeg ble bekymret, angsten våget alle håp.

Da min far døde, fortalte ingen meg at alt ville være i orden med meg. Jeg tror ikke det. Jeg har overvunnet denne skaden nylig, så jeg satt sammen med Svetlana og fortalte henne om min bekymring. Jeg fortalte henne at jeg var bekymret for at jeg ville ta dumme avgjørelser, og uten Svetlanas tilstedeværelse i mitt liv ville det være flere slike avgjørelser. Jeg var bekymret for at alt dette ville ødelegge meg, og gråt i lang tid. Hun løp en hånd over ansiktet mitt for å roe meg, og sa: “Du vil være i orden. Alt vil bli bra". Og første gang jeg følte at det var sant.

Ikke så mye, dessverre får vi tid til å gjøre før når min elskede ikke vil. Men Svetlana fyller meg med en slik kjærlighet at jeg svarer henne på samme måte - jeg gir henne den samme ømhet, lykke, glede hele tiden at vi har det vi har igjen. Det er synd at jeg ikke kan dø sammen med henne eller redusere symptomene på sykdommen, og at hun ikke kan være hos meg.

Snart får jeg være i fred, men alt vil være i orden med deg. Jeg er takknemlig for deg at jeg kan elske deg og bli elsket av deg, til tross for noen omstendigheter. Selv om hjertet mitt knuses etter din død, er jeg fremdeles den lykkeligste personen på planeten.

Hvordan døde min mor (om hvordan kreftpasienter dør i Russland): fortsatte

Imidlertid var det to eller tre erfarne leger i ambulansen som ikke fylte noe, de undersøkte ikke pasienten - de ga umiddelbart en injeksjon, dessuten ikke alltid tramadol eller ketorol, og på min forespørsel morfin. Men dette er et sjeldent unntak..

Normale mennesker er overalt - det er bare veldig få av dem, og de lager ikke været.

Veldig snart oppdaget jeg at L.F. Lai ikke bare ble forvirret av å lese min formidable uttalelse, men også var sint. Hun vanmet oss på alle mulige måter: hun nektet å gi meg mors kort da jeg ville invitere en privat lege, og jeg ga bare ut fotokopier - ikke hele kortet, men noen sider.

Mamma led mest av ikke smerter, ikke engang av kvalme, men av hjelpeløshet, og spesielt av det faktum at alle forlot henne. Hun følte at hun allerede var blitt avskrevet, de anser det ikke som en levende person, men et lik - og dette plaget henne mest.

Jeg var også i en forferdelig tilstand, der jeg aldri hadde vært i livet mitt. Hele denne tiden - 4 måneder - sov jeg nesten ikke. Jeg lå på gulvet på min mors rom, i nærheten av sengen hennes, fordi hun ikke kunne ringe meg fra et annet rom når hun måtte. Mamma og jeg bodde sammen, vi har ingen slektninger her. Ingen tilbød oss ​​noen hjelp. At det er sosiale tjenester som kan gi mamma en sykepleier, fant jeg ut etter morens død.

En gang dukket opp en annen lege fra klinikken - etternavnet hans, det ser ut til, Vavilin - akkurat da min mor trengte å "gå på toalettet." Jeg kunne ikke slippe ham inn i leiligheten. Han forklarte gjennom døren hva som var saken. Han dro og etter 10 minutter, da vi ikke var ferdig ennå, dukket han opp med to politimenn. Jeg åpnet uforvarende døren for dem, en av de unge "politimennene" tvang meg ut med makt, og "legen" Vavilin gikk inn i leiligheten og lekte på sykehuset. Da jeg kom inn på moren min, sa jeg høyt til ham: "Din jævel, din jævel!" Han svarte ikke. Denne babylon er en ung mann med høy status og veldig sterk kroppsbygning. Da sa han at han ville komme i morgen på samme tid og forlate. Men kom aldri igjen.

På en eller annen måte var det en sak om at jeg ikke lot legen på vakt fra klinikken - en eldre kvinne - "leke på sykehuset." Og da ble moren min tom for tramadol, hun trengte resept. Jeg tilbød å skrive resept uten inspeksjon, nektet hun. Jeg lot henne ikke gå i cirka fem minutter, jeg ringte henne til overordnede. Oppskriften ble bare gitt oss om kvelden..

Dagen etter kom en sykepleier som kom for å gi moren en injeksjon med sikkerhet. Dette var to andre sykepleiere. De sto i gangen, med oppmerksomhet, med svulmende øyne. Men så skammet seg en av dem og gikk ut i verandaen, og etter henne den andre. Så de fortsatte å komme - de tre for å gi en injeksjon til en pasient - men de var allerede flau over å komme inn i leiligheten. Så sluttet de å gå inn i trappeoppgangen - de sto på verandaen.

De fikk instruksjoner fra sine overordnede - de må følges. Slaver er slaver: hvis eieren ber dem hoppe på ett ben og kråke, vil de hoppe og kråke.

Jeg sendte inn en søknad til byadministrasjonen - i forbindelse med selve avslaget på medisinsk hjelp til min mor - henvendte jeg meg til retten, til aktoratet. Da var AL Rutgiser, overlege for poliklinikk nr. 2, allerede skremt.Han ble til og med kalt til et møte i rådhuset, og han sa der at jeg stoppet dem fra å yte medisinsk hjelp til moren min. En tjenestemann fra rådhuset ringte meg og sa med et blått øye: "Men alt er ikke slik du skriver: det viser seg at det er du som blander deg inn i å hjelpe moren din!"

Selvfølgelig var jeg veldig nervøs, men hvordan kunne jeg forstyrre medisinsk behandling til min nærmeste person? Men de måtte bare smøre Rutgizer.

For øvrig er han heller ikke en helvete. Vanlig russisk karrierebetjent. Men han var så redd for sin karriere at han med frykt skrev en uttalelse til aktorembetet om at jeg blandet meg inn i å gi medisinsk hjelp til min mor! Jeg fikk en samtale fra aktoratet og ble informert om dette. En ansatt på aktorembetet snakket til meg i en helt forvirret stemme: hun hadde tilsynelatende aldri møtt noe lignende før. Hun inviterte meg til å komme til aktoratet for å gi forklaringer. Jeg bare hang med.

Jeg skrev en gang at alle slaver er født krigere og seirere. Mine forsøk på å beskytte min mor, for å oppnå mer eller mindre normal medisinsk behandling for henne, er alle disse såkalte "Legene" oppfattet det som aggresjon - og begynte å kjempe resolutt med meg, og samtidig med min mor. Og vant selvfølgelig en strålende seier.

En måned før hennes død nektet min mor flat å dra til sykehuset. Hun sa: "Du er lei av dem, og de vil bare bli kvitt meg." Hun trodde ikke lenger noen.

Og jeg nektet sykehuset. Nå tror jeg det var en stor feil. Du kan bare passe på en kreftdøende person på et sykehus. Men ingen forklarte oss hvor forferdelig de siste ukene kan være. Og de var forferdelig. Mamma kunne ikke engang snakke. Og foruten Irina Anatolyevna, var det ingen som trengte oss.

Mamma døde 20. august, rundt klokka 19-00. Jeg var ved siden av henne da hun sluttet å puste.

Jeg sa nesten ingenting her om henne som person. Jeg vil gi deg bare en detalj: I slutten av juli fylte venninnen og naboen vår, Lydia Evgenievna Vasilyeva, 74 år gammel. Mor kunne da ikke engang snu seg i sengen og kunne knapt snakke. Men hun husket Lydia Evgenievnas bursdag og ba meg ringe henne, gratulere henne og be om unnskyldning for at hun selv ikke kunne gjøre dette. Hun klaget ikke over noe. Bare de siste dagene begynte hun ofte å gråte bittert, som en baby, fordi hun ikke kunne si noe til meg og hun ikke kunne flytte: en forferdelig sykdom gjorde henne hjelpeløs, som en nyfødt baby, og hun var en veldig stolt person, og det var for henne smertelig hardt.

I Russland blir kreftpasienter behandlet på samme måte som i Afghanistan: De lar dem bare dø uten effektiv hjelp. Delvis de eneste unntakene er Moskva og St. Petersburg, hvor det er hospits. De er ingen andre steder. Eutanasi er forbudt i Russland. Jeg tenkte - tilbake i juli - at du bare trenger å klippe min mors årer, for det er ingen annen måte å redde henne fra pine. Men kunne ikke gjøre dette.

Forsøk å bli kvitt illusjoner: i Russland, hvis du har onkologi, har du ingen sjanse. Ikke bare for bedring, men også for å la deg dø mer eller mindre menneskelig. Før hans død er en onkologisk pasient, hvis han bor i Russland, dømt til langvarig, vanligvis - mange måneder - forferdelig tortur. Selv om moderne medisin ganske er i stand til effektivt å lindre tilstanden til slike pasienter, blir dette ikke gjort i Russland. Og dette er statspolitikk, fra individuelle såkalte "Leger" uavhengige.

Så - gjør rettidige tester for kreftmarkører - hvis du er over 50 år gammel, så minst hvert 5. år - uavhengig av din fysiske tilstand: kreften manifesterer seg ikke i de første stadiene - og analysen vil avsløre den.

Husk: i Russland er det kategorier av mennesker som er offisielt eller semi-offisielt slettet fra listen over levende og fratatt alle menneskerettigheter. Dette er for eksempel gisler. Under stormingen av Nord-Ost ble 130 gisler drept: ingen svarte. Falt gisler - klandre deg selv. De vil drepe deg for å frigjøre deg, fordi den statlige oppgaven er å beseire terroristene - og ikke din frelse i det hele tatt.

Det samme gjelder kreftpasienter. Hadde uaktsomhet å bli syk - dø uten hjelp, har han skylden. Det er Russland. Det skal ikke være noen illusjoner.

Jeg vendte meg dit jeg kunne: selv i løpet av moren min og etter hennes død. Mottatt dusinvis av abonnement, inkludert fra presidentens administrasjon. Alle bekreftet at legene ved poliklinikk nr. 2 handlet HELT KORREKT..

Redning av druknende mennesker er det arbeidet som drukner. Det er nesten ingen "leger" i landet vårt, det er slaver som følger instruksjonene. For å redde oss selv og våre kjære - hvis dette fortsatt er mulig - må vi selv.

“Da min kone var syk, trodde jeg på alt og slo i et sugerør”

Khabensky og berømt onkolog om hvorfor russere ikke vet noe om kreft og er redd for det

I Russland får 500 tusen mennesker kreft hvert år, omtrent 300 tusen dør. 3,7 millioner pasienter er registrert med forskjellige onkologiske sykdommer. Til tross for at onkologi i 2019 har blitt det høyeste prioriterte medisinområdet, ifølge en undersøkelse utført etter ordre fra Konstantin Khabensky Charity Foundation, mener nesten halvparten av russerne at bare de rike kan komme seg etter kreft. Mange er overbevist om at behandlingen er så dyr at det er lettere for staten å vente til pasienten dør enn å bruke ressurser på den. Hver tredje russer mener at kreft ikke behandles i det hele tatt. Om hvor virkelig frykten for russere er, snakket Lenta.ru med skuespilleren og grunnleggeren av fondet for å hjelpe barn med hjernesvulst Konstantin Khabensky og onkolog, medlem av fondets ekspertråd Mikhail Laskov.

Alt er i fare

Lenta.ru: Russere er ofte redde for å få kreft. De er noe forskjellige fra innbyggere i andre land.?

Mikhail Laskov: Jeg tilbrakte mye tid på sykehus i utlandet og snakket med pasienter i USA og Europa i mer enn en måned. Derfor kan jeg si at de har helt like frykt. Mange mennesker er redde for kreft, men dette påvirker ikke hverdagen deres for mye. Det er en så frustrert frustrasjon at disadaptasjonen begynner: Jeg vil ikke sykle i T-banen, jeg vil ikke møte selskapet, vennene mine, fordi jeg er redd for at de vil smitte meg. Dette er en lidelse som allerede kan kalles psykiatrisk. I Russland pleide denne tilstanden å kalles hypokondri..

Konstantin Khabensky: Absolutt alle mennesker har frykt og mistenksomhet. Karsinofobi er overalt. Det er bare at ting er annerledes i Europa og Amerika. Hvis noen er redde for å få kreft fra naboen, plukker de den opp og flytter ut av dette huset. Og ikke prøve å kaste ut den som er syk.

Er det en type person med høyest onkologirisiko?

Laskov: Vi er alle i fare. Dette er ikke å si at det er en slags profil av personen med høyest risiko. Alle vet at du ikke burde røyke. Men på samme tid røykte bestemoren min, som nå er 92 år, i mer enn 70 år. Helt til jeg ble syk. Jeg vil at alle skal forstå: risiko er bare risiko. De kan bli realisert, eller de kan ikke. Vi forstår at du ikke kan røyke, du trenger å drikke mindre, du ikke kan bli fett, du må gjennomgå noen spesielle screeninger hvis du har en viss arvelig historie relatert til kreft. Likevel er det umulig å ta mennesker og male dem med forskjellige farger - disse menneskene har størst sannsynlighet, men her er det mindre. Vitenskapen vet ikke så mye, det er umulig å forutsi hva som vil skje med deg i fremtiden.

Hva er de vanligste kreftmytene??

Laskov: Det er et stort lag myter om kreft relatert til mat. I dag kom en pasient til meg. Hun elsker alle slags sjokolader, søtsaker. Men så snart hun fant ut om diagnosen, begynte hun å spotte på seg selv - hun sluttet å spise søtsaker for ikke å mate kreften. Samtidig sluttet hun å ta vitaminer av de samme grunnene. For øvrig er ikke dette vitenskapelig bevist..
Selv i dag kom en pasient som ble operert for brystkreft. Legene forbød henne å ta blod fra hånden på siden der operasjonen var. De prøvde også å forby flyging med fly, men da tillot de det under flere forhold.

Hun er opprørt: hva jeg skal gjøre, jeg har bare normale årer på denne armen, på den andre - den er ikke synlig. Kan blod tas fra et ben for analyse? Jeg sier at det i prinsippet er mulig fra hodet, det er vener der. Men akkurat hvorfor?

Noen leger tillater fortsatt ikke søvn på denne armen. Men når en person sovner om natten, kontrollerer han ikke seg selv. Pasientens liv blir mer komplisert, hun begynner å tenke hva det er å oppfinne. Resultatet er stress. Og han er destruktiv.

Foto: Edgard Garrido / Reuters

Er det sant at jo eldre personen, jo tregere svulsten utvikler seg, jo mindre aggressiv er den?

Laskov: Nei, det kommer ikke an på bærerens alder, og ikke engang på sykdommens beliggenhet. Og fra hvilke celler svulsten består av. Kanskje sies dette for å finne en eller annen grunn til å nekte behandling: personen er gammel, har allerede levd sin egen, hva annet vil du ha. Fra et vitenskapelig synspunkt er det selvfølgelig ikke slik..

Khabensky: På en gang prøvde jeg selv mange myter om smak og farge. Da min kone var syk, trodde jeg på alt: Jeg fløy for noen mirakemedisiner, dro til Bisjkek for mirakelhonning, snakket med healere som utførte eksperimentell behandling. Han grep i hvert strå, men kom til den eneste riktige konklusjonen: bare behandling i henhold til den medisinske protokollen hjelper.

Laskov: Og familien min gikk også gjennom kreftsmyter. Da vi behandlet kjære, gikk noen av de pårørende for vann, noen andre mirakler.

Hvorfor henvender mange seg til healere? Og er det verdt det å fraråde dem?

Laskov: Egentlig er dette et vanskelig spørsmål. Legene sier selvfølgelig at det er nødvendig å avskedige. Men i det virkelige liv forstår vi at noen mennesker trenger å vite selv at de benyttet enhver sjanse, inkludert alternativ, som offisiell medisin ikke tilbyr. Hvorfor kommer folk til alle slags magi? Hvis vi, legene, ville fortalt dem: folkens, drikk nå en pille, og alt blir bra. Men dette skjer ikke alltid. En direkte lege kan noen ganger si at det er umulig å kurere.

Nylig ble det publisert en veldig interessant amerikansk studie, som viser holdningen til myter blant mennesker med forskjellige utdanningsnivåer. Og jeg ble ærlig talt overrasket. Det vil virke logisk at jo mer utdannet en person er, jo mer rasjonell er det å tenke, å feie bort troen på magi. Men det viste seg at alt var akkurat motsatt: blant den utdannede troen på mirakler - mer.

Det er situasjoner der du kan tillate et slags alternativ. For ofte er det ikke så mye pasienten som trenger det, men hans familie og venner. Du kan lukke øynene for disse tingene hvis de ikke er i stedet for behandling og ikke skader. Det vil si at det er en slags psyko-praksis.

Khabensky: Alternativt fungerer et veldig sterkt PR-system. Hvis "miraklet" virket på ett av hundre, vil naturligvis historien hans bli oppmerksom på. Og om de resterende 99 fattige stipendiater som dette ikke hjalp, vil de glemme.

Så mirakler, riktignok sjeldne, men det er det?

Laskov: Det er, men jeg sier alltid: mirakler er derfor mirakler fordi vi ikke vet hva de kommer fra. Og absolutt ikke fra virkningene av alternativ medisin. Det er publikasjoner i internasjonale medisinske tidsskrifter om fenomenene når mennesker med kreft, som antas å drepe dem raskt, lever i mange år. I min praksis, og jeg mistenker, i praksis fra en hvilken som helst lege, har det vært situasjoner der pasienten mange ganger har overgått de verste forventningene. Det viktigste er at du ikke vet hvorfor. Dette betyr ikke at det registrerte miraklet umiddelbart bør forklares med påvirkning fra noen peruanske bregner. Det er bare nødvendig å innrømme at ikke alt er kjent for vitenskapen.

Hver sin smak

Mange er sikre på at kreftbehandling er uutholdelig. Spesielt cellegift. Det antas at det påvirker livskvaliteten på en slik måte at du ikke vil leve da. Er det sånn?

Laskov: Det er faktisk en hel snøfonn av myter om toksisiteten til cellegift. Hva er cellegift? Dette er gift, den må forgifte kroppen slik at den kan drepe kreften, og samtidig forblir personen i det minste i live. Og herfra kommer ønsket om å redde leveren, blodkar. På dette emnet har vi utviklet en enorm farmasøytisk industri. Det vil si at på apoteket er det et enormt sett medikamenter for lever og vaskulær rensing, men i det virkelige liv er det ingen slike medisiner.

Men behandlingen er faktisk vanskelig?

Laskov: Selvfølgelig er det komplikasjoner. Men et veldig stort antall mennesker gjennomgår behandling godt. De fortsetter å jobbe, gjør det samme som før, lever et normalt liv. Og jeg er veldig glad når det publiseres materiale i pressen der folk forteller sine positive historier. Det er visse bivirkninger, vi advarer alltid om dem, vi sier hvordan vi skal behandle, hva er sjansen for at de blir igjen. Men jeg kan si at, grovt sett, de fleste gjennomgår kjemi på en slik måte at de opprettholder sin vanlige livsstil.

Det er tilfeller når leger ikke en gang anbefaler behandling?

Laskov: Det er ikke noe universelt svar på dette spørsmålet. Det er veldig få anbefalinger som passer alle. Røyk ikke, med mindre du drikker. Alt annet er individuelt. Det er faktisk situasjoner der vi ikke starter terapi. Det er alltid en blanding av flere ting. Hvor stor er sjansen for å hjelpe en person til å påvirke denne kreften. Hvilke bivirkninger som forventes. Og det viktigste er hva pasienten faktisk forventer. Vi leger tenker alltid: denne svulsten - hva er det? Kan jeg gjøre noe for å redusere det eller ikke? Men du må se: hva vil en person? Kanskje noe annet?

Jeg hadde nylig denne situasjonen: Pasienten har et tilbakefall av kreft, som vil drepe ham i løpet av en nær fremtid. Jeg kan starte cellegift, da vil han føle seg dårlig i morgen. Samtidig vil forventet levealder øke med tre måneder. Eller alternativt - jeg foreskriver ikke cellegift, han vil leve normalt i en måned til, som han pleide, han vil klare å gjøre noe i løpet av denne tiden. Jeg vet ikke at jeg personlig ville valgt denne mannen. Dessuten vil den ene personen foretrekke den første, og den andre - den andre. Men det er nødvendig å spørre pasienten, det er nødvendig å diskutere med ham.

Foto: Plainpicture RM / Rupert Warren / Diomedia

Det blir behandlet

Khabensky Foundation har vært i drift siden 2008. Hvor mange barn har du hjulpet, hva ble det av dem?

Khabensky: I hele tiden med behandling, medikamenter, undersøkelser, hjalp vi rundt 2800 barn og 8000 - med betaling av en lang rekke rehabiliteringer: psykologisk, fysisk, logopedisk. Mange har allerede blitt voksne. Jeg korresponderer med noen, andre - vi mister ikke synet. Noen er allerede helt friske, og noen etter behandling har forblitt forskjellige brudd. Men de prøver fortsatt å leve et normalt liv.

Hvis et barn bekjemper kreft, kan legene si som vanlig: blir han kurert eller er i remisjon? Har mange mennesker tilbakefall?

Laskov: Vi sier "restituert" hvis vi ikke forventer tilbakefall. Ellers antas det at pasienten er i remisjon. Jeg har allerede sagt at ingen er trygge mot kreft, og også for tilbakefall. Derfor kan hva som helst være.

Khabensky: Husk at for omtrent 20 år siden var det et forferdelig problem knyttet til aids. Det ble antatt at det ikke var noe verre. Slike pasienter ble unngått, de var til og med redde for å se på dem. Ikke mange år gikk, og situasjonen ble bedre. AIDS har blitt en rekke sykdommer som kan leves lenge med riktig medisinsk støtte.

Vel, eller husk Berlinmuren. Hvor lenge sto hun, trodde noen at passasjen mellom Vest- og Øst-Berlin en dag ville være fri? Ingen hadde selv forestilt seg at turistene etter et visst antall år ville komme til dette stedet og tenke: "Er det virkelig sånn en gang?"

Den samme historien med kampanjen vår # det er ikke kurert. Vi vil at folk skal gå til nettsteder der skrekkfilmer om kreft er samlet om noen år og tenker: "Har tanker om onkologi noen gang vært så deprimerende?"

Kampanjen “Dette blir ikke behandlet” er positiv. Men ser det ikke ut til at når folk sier at "å plukke nesen ikke er kurerbar, og kreft er kurerbar", ville dette devaluertert sykdommen. Å demonstrere et problem er dårlig, men det er for lett å forholde seg til det fordi det også er galt?

Khabensky: Men vi går ikke inn på den medisinske sfæren, men sier at i stedet for å hele tiden være redd og forferdet, er det bedre å gå til sykehuset og sjekke om det virkelig er grunn til frykt. Det er en enkel ting: alle seire og nederlag kommer fra hodene våre. Hva vi vil tenke på med hvilken kraft vi vil fantasere om dette eller det emnet, det resultatet og vi vil motta.

Foto: Konstantin Khabensky Charitable Foundation

Gjennombrudd skjer foran øynene våre

Blir kreft yngre?

Laskov: Kreft er hundrevis av forskjellige sykdommer. Noen av dem er like, men avviker morfologisk. Det som for eksempel ble kalt lungekreft er nå også lungekreft, men vi vet at mange sykdommer er skjult bak den. De blir behandlet annerledes, de har forskjellige prognoser, de gir forskjellige metastaser. Hver kreft oppfører seg på sin egen måte. Noen blir yngre, andre blir gamle.

Gjennomsnittsalderen for befolkningen øker. Dette betyr at det er mer kreft. Fordi, som onkologer sier, er folk delt inn i de som overlever til kreften, og de som ikke overlever. Nå i første omgang i verden og i Russland er dødeligheten av hjerte- og karsykdommer. Men jeg tror at vi snart får se hvordan kreften vil overhale dem. Denne trenden - den har lenge blitt tydelig sporet..

Når de sier at kreft ikke er smittsomt, forklarer leger vanligvis at det ikke er influensa, ikke SARS, det vil si at det ikke er et virus. Men det er typer kreft av viral opprinnelse. Teoretisk sett kan de være smittsomme.?

Laskov: Det er faktisk onkologiske sykdommer forbundet med virus. Men de blir ikke kalt av dem, men er forbundet med dem. Det beste eksemplet er humant papillomavirus (HPV), som forårsaker livmorhalskreft. Visse papillomavirus er assosiert med kreft, omtrent hver person har disse virusene. Men vil alle bli syke? Selvfølgelig ikke. I tillegg er det nå en vaksine mot HPV, med den reduseres risikoen for å bli syk med en størrelsesorden.

Det vil si at kreftvirus ikke overføres av luftbårne dråper?

Laskov: Selvfølgelig ikke, du kan ikke bli smittet verken i T-banen, i teateret eller på kinoen. Og generelt er virus som en årsak til kreft, dette en liten del. Røyking er mye mer sannsynlig å forårsake kreft enn virus..

Helsedepartementet har nå tre medisinske skrap som det har til hensikt å redde befolkningen fra kreft: medisinsk undersøkelse, screening og forebyggende medisin. Dette vil hjelpe?

Laskov: I vårt land har folk begynt å røyke og drikke mindre. For øvrig har verden også en slik tendens. Sannsynligvis gjør staten noe med dette emnet. Innflytelsen av offentlig politikk på noe kalles offentlig inngripen. For eksempel et omfattende anti-røyke- eller alkoholprogram. Dette er virkelig øyeblikkene som lege kan jeg ikke gjøre noe, og staten kan.

Anta at jeg sier til hundre pasienter at det er viktig å ikke drikke eller røyke for å være sunnere generelt. Men globalt er det lite sannsynlig at noe vil endre seg fra min opplysning. Staten kan gjøre mye mer her, for eksempel organisere informasjonskampanjer. Da det ble innført forbud mot røyking på puber i England, trodde jeg at monarkiet skulle falle. Men nei - alt er på plass. Og i Russland nå også - du går inn på en bar, og det er ikke et slikt barn som før. Selv om mange røyker på gaten. Dette er alle handlinger fra statens politikk, ved hjelp av hvilke risikofaktorene for å bli syke reduserte.

Når det gjelder screening og klinisk undersøkelse - alt er mer komplisert. Det er en universell forståelse av at screening er bra. Det er faktisk ikke mange land der screeningprogrammet har gitt reelle resultater. Det virker logisk hvis vi hvert år går til legen og blir testet for alt, kan vi fange de alvorligste sykdommene på et tidlig tidspunkt. Følgelig vil prognosen for behandlingen være god. Men på min avtale står jeg overfor screeningsofre hver uke.

Foto: Valery Sharifulin / TASS

Hva har du i tankene?

Laskov: For eksempel gikk pasienten for et mammogram. Hun fant en slags utdanning, en cyste i motsetning til kreft. Men bare i tilfelle, de sier: kom igjen, min venn, vi vil kutte det for deg. Leger er noen ganger lettere enn å forstå. Avskåret - ikke kreft. Så fant de den samme, klippet den av igjen. Ikke kreft.

Og skadene er store - fordi dette er en operasjon i brystet til en ung kvinne. Spørsmålet om screening og medisinsk undersøkelse er forresten ikke løst over hele verden. Screening for tykktarmskreft, livmorhalskreft - fungerer bra. Men når det gjelder prostatakreft og brystkreft - er det opphetede diskusjoner rundt om i verden. Dessuten, fra det og på den andre siden, kule fagfolk kommer frem og gir kompetente argumenter. Studier gir også motstridende data.

Og når du snakker med en pasient om screeninger, er det vanskelig. Tross alt ønsker en person å bli gitt entydige anbefalinger, noen detaljer. Og så analyserer vi sannsynligheten for risiko hos ham, sier at 25 personer må skannes for å gi noen en sjanse. I dette tilfellet vil en av tre motta unødvendig behandling.
En pasient vil si: "Hvorfor trenger jeg dette?" Og den andre: “Så hva, la meg være den eneste som får denne sjansen. Alt annet interesserer meg ikke. ” Vi har allerede sagt at alle mennesker er forskjellige. Noen kommer veldig sakte, pent inn i svingen. Men kommer senere. Og noen skynder seg i full fart, kommer til stedet tidligere. Men han har også store risikoer. Følgelig er det som er egnet for en, uakseptabelt for en annen.

Vil det noen gang komme en tid hvor en person endelig vil beseire kreft? Som en pest, for eksempel.

Laskov: Helt - nei, fordi kreft er mange sykdommer. Men noen arter har vi nesten vunnet. Mange mennesker som er kurert av onkologi lever i verden. Bare i det samme Amerika deltar de i maraton med spesielle inskripsjoner, og hos oss gjemmer de seg. Men det ser ut til at det i Russland blir viktig å snakke om det.

Hvilke typer kreft er under kontroll?

Laskov: For eksempel kronisk myelogen leukemi. Da jeg først kom til bostedet, døde nesten alle av ham. Men de kom med en kur, og nå er den helbredelig. Selvfølgelig er det pasienter som er til liten hjelp, men generelt er det vanskelig å dø av myelooid leukemi.

I onkologisk pedagogikk liker alle å nevne eksemplet på at for 20 år siden ble leukemi hos barn praktisk talt ikke behandlet. Opptil 90 prosent av barna med lymfocytisk leukemi er nå i full bedring..

De mest uovervinnelige kreftformene er?

Laskov: Kreft i bukspyttkjertelen, mange hjernesvulster, avansert magekreft, og så videre. Det vil si at disse krepsene ikke er mange, men de er det. Og det oppstår periodevis brudd på dem, og dette skjer foran øynene våre. For fem år siden var diagnosen metastatisk melanom en dom, og ikke en forsinket diagnose, regningen gikk i flere måneder. Nå lever disse pasientene i årevis.

Immunterapi og målrettet terapi er direkte konsekvenser av oppfinnelsen av en klasse nye medisiner. Det er sant at det er en omvendt effekt. Så snart de snakket om at de fikk Nobelprisen for immunterapi, begynte pasientene umiddelbart å kreve denne behandlingen. Selv om det vises for veldig få. Dette antyder at hver type ny terapi finner sin egen bokhylle. Det fungerer på denne hylla, men ikke på den andre. Kreftmedisiner vil bli søkt hele tiden. I prinsippet har situasjonen nå blitt bedre for hver type onkologi, hvis du ser på tallene. Men det er forskjell på hvor mye bedre det ble - med to prosent eller nittini?

Vi erobrer vårt

Nylig har pressen vært full av overskrifter: "Eksperter spår et kraftig hopp i dødeligheten fra onkologi på grunn av tvang for å importere substitusjon i medisin." Er det sant eller opptrapping?

Laskov: Ingen vet med sikkerhet om vi forventer en økning i dødeligheten, dette er gjenstand for forskning. De positive resultatene som vi vet om og som vi kan oppnå, oppnås ikke ved hjelp av importsubstitusjon, men ved hjelp av gode, velprøvde medikamenter av høy kvalitet. Jeg vet ikke hvordan våre russiske medisiner er effektive og trygge..

Helsedepartementet hevder at hvis den russiske medisinen offisielt er registrert, så er det ingen grunn til å ikke stole på ham -.

Laskov: Helsedepartementet advarer oss stadig om noe, men ingen tror det. De menneskene som jobber med importsubstituerte medikamenter, sier at de ifølge observasjonene ofte er mindre effektive og mer giftige. Vi har ikke klare data. Her er imidlertid vårt russiske marked - det er flere ganger mindre enn det europeiske. Og det ser ut til at siden vi kan lage så kule generika, må vi gå for å distribuere dem i Europa, i Amerika. Tross alt er dette logikken i virksomheten - å erobre nye markeder. Men av en eller annen grunn erobrer innenlandske farmasøytiske giganter utelukkende sitt land. Mange, inkludert meg selv, er bekymret for at importerstatningskampanjen kan forverre folks sjanser for utvinning og et langt liv..

Foto: Donat Sorokin / TASS

Etter hvor mange år vil det bli klart om sjansene har blitt bedre eller forverret?

Men det er objektive bevis - en økning eller reduksjon i dødelighet, antall tilbakefall, komplikasjoner?

Laskov: Husker du den forrige helsekampanjen da målet var å redusere hjerte-kar-dødeligheten? Redusert på alle måter. For eksempel hva jeg personlig kom over. Det er nødvendig å utarbeide et attest på hva personen døde av. Du kan skrive - et hjerteinfarkt, men du kan - åreforkalkning. Både det og en annen generelt ikke langt fra sannheten. Ofte er årsaken til et hjerteinfarkt åreforkalkning..

Det vil si at de kan trekke eventuelle lønnsomme data?

Laskov: I dag snakket jeg med en gjenopplivning, som har jobbet i ambulanse i 27 år. Det de bare ikke kommer frem til er å legge pasienten inn på sykehus. Ofte betyr dette å redde livet hans. En ambulanse ankommer for å ringe en ensom bestemor med hjertesvikt. Men legen forstår at hun ikke passer inn i kriteriene for sykehusinnleggelse. I teorien skulle denne bestemoren gå til klinikken for en avtale og sannsynligvis dø et sted i kø.

Legen forstår at bestemor neppe vil dra til klinikken selv, siden hun er ensom, gammel, hun har ikke penger, og så videre. Så trener legen bestemoren hva hun har å si på sykehusets legevakt. Først må legen falske klager, det vil si opprette en sykehistorie slik at pasienten blir lagt inn på sykehus. Test deretter den gamle kvinnen: “Hva sier du i resepsjonen? Hvor gjør det vondt, vis fingeren. " "Her". “Sett deg ned, to. Vi gjentar. Hvordan gjør det vondt: stikker, kutter eller trekker? Ja, det er bedre. Fire. La oss gå. ".

Som svar på påstandene fra foreldrene til barn med cystisk fibrose om at de ble behandlet med russiske medisiner av lav kvalitet, svarte Roszdravnadzor at det ikke var noen klager på medisinen. Hvorfor dokumenterer ikke leger bivirkninger? Kanskje i det faktum at "luft kondenserer", er det et bidrag fra det medisinske samfunnet?

Laskov: Når stoffet ble registrert, sluppet til markedet, blir det solgt, så kommer legemiddelovervåkingssystemet i spill, som skal samle tilbakemeldinger fra leger om bivirkninger som oppstår i det virkelige liv med pasienten. I teorien kan en lege gjøre en hvilken som helst bivirkning av et hvilket som helst medikament til en datamaskin. Men for det første er det få som vet at dette kan gjøres. Og for det andre har legene bare ikke tid til dette.

Den samme legen sa raskt at det er umulig å jobbe med mindre enn halvannen innsats. For bare i dette tilfellet vil hun ha lønnen, som er foreskrevet i presidentdekretet. De kommer ikke til å heve lønnen for grunnrenten. Og det er slik alle legene i statlige institusjoner jobber. En ekstra belastning: fiksering og beskrivelse av bivirkninger - de forholder seg her - ingen har tid. Vel, og viktigst av alt - ingen har tro på at noe vil endre seg fra dette.

Bryt blindveien

Karsinofobi oppsto ikke fra bunnen av. Onkologisk behandling er veldig dyrt. MHI-policyen inkluderer ofte ikke medisiner av høy kvalitet. Det viser seg at hvis pasienten ikke har personlige penger, så er det virkelig umulig å komme seg?

Laskov: Det er en veldig god, veldig kjent lege, onkologkirurg Andrei Pavlenko. I et av intervjuene hans innrømmet han: "Ja, hvis du har penger, hvis du har forbindelser, så er sjansene dine mye større i landet vårt." Generelt er dette tilfelle i alle land. For eksempel i England - alt er budsjettmessig, alt er det samme for alle, men mennesker med ressurser har flere sjanser. Bare på grunn av beslektede ting. For eksempel vil nok en gang ikke pasienten kunne komme til legen, men her kan han bli tatt og så videre. Folk med penger og muligheter er selvfølgelig mer sannsynlig, men også fattige mennesker har dem selvfølgelig..

Vi lever i det virkelige liv. En pasient kommer til meg. Jeg vet, la oss si at han kan få enten et importsubstituert legemiddel, eller ikke noe i det hele tatt. Selvfølgelig er den første bedre i slike forhold. I regionene har ikke pasienter bare råd til å kjøpe et påvist legemiddel, men de har ikke engang muligheten til å oppsøke lege. Den som var - sluttet, og kom til ytterligere 500 kilometer. Det er problemer med mer interessant importerstatning. Landet vårt er stort.

Historisk har land fulgt to globale tilnærminger til helsetjenester. For det første: pengene staten bruker på helsehjelp er en investering. For det andre: disse pengene er en utgift. Basert på disse to mulige tilnærmingene blir alle andre handlinger fra staten tydelige.

Nylig innrømmer mange veldedige stiftelser: til tross for at det er gjort mye, er det en følelse som om du drar vann med en sil. Hendene faller ikke?

Khabensky: Hvis du går fremover, kommer det et øyeblikk når du ikke har nok fysiske eller snarere moralske styrker. Men en person er slik ordnet at han, når han har klatret i en blindvei, finner måter å gå rundt fra forskjellige sider eller finne gjenstander som denne blindveien bryter gjennom. Og han går fremover. På en annen måte fungerer ikke dette. Først av alt, det viktigste er en persons tro på at han drar dette vannet, om enn med en sil.

Et brev fra en døende kreftjente som vil endre din holdning til livet

Nå er jeg 27. Jeg vil ikke dø. Jeg elsker livet mitt. Jeg er glad... Dette er fortjenesten til mine kjære. Men jeg bestemmer ikke noe annet.

Jeg skriver dette "selvmordsnotatet" ikke for at du skulle være redd for døden - jeg liker at vi praktisk talt ikke skjønner at det er uunngåelig... Jeg vil snakke om døden, fordi det blir behandlet som et tabu, som noe som skjer aldri med noen. Det er sant at dette er ganske vanskelig. Jeg vil bare at folk skal slutte å bekymre seg for små, mindre problemer i livet og prøve å huske at den samme skjebnen venter oss alle. Det er bedre å gjøre livet ditt verdig og godt og slippe alt tull.

Jeg har skissert mange tanker nedenfor, for de siste månedene har jeg hatt tid til å tenke. Selvfølgelig klatrer alle disse tilfeldige tankene oftest inn i hodet midt på natten!

Når du vil tenke på all slags tull (de siste par månedene merker jeg dette oftere), bare tenk på noen som virkelig har problemer akkurat nå. Si takk for at "problemet" ditt faktisk er en mindre uro, og ikke bekymre deg. Det er tydelig at noen ting plager deg, men ikke bli hengt på dem og ødelegg stemningen til alle rundt deg..

Gå nå utenfor, ta et dypt pust i frisk australsk luft, se hva himmelen er blå og hvilke trær som er grønne, hvor vakkert alt er (i Australia er det høysommer. - Merk. Bigpicture.ru). Tenk hvor heldig du er å bare puste.

Kanskje sitter du fast i et trafikkork i dag, du sov ikke godt fordi barnet ikke lot deg lukke øynene. Kanskje frisøren kutter deg for kort, eller de falske neglene går i stykker. Kanskje er brystet ditt for lite, eller cellulitter har dukket opp, og magen har blitt større enn du ønsker.

Hammer på den. Jeg garanterer deg når det er din tur til å forlate - du vil ikke huske alle disse tingene. De vil virke SÅ ubetydelige når du tar en titt på livet ditt. Jeg ser på kroppen min slutte å virke foran øynene mine, og jeg kan ikke gjøre noe med det. Jeg vil bare feire enda en bursdag eller jul med familien, tilbringe en annen dag med min kjære og en hund. Bare en dag til.

Jeg prøvde å leve et sunt liv - kanskje dette var mitt viktigste mål. Setter pris på helsen din og arbeiderkroppen, selv om den ikke er i perfekt form. Ta vare på ham og beundre ham. Se på ham og vær glad hvor fantastisk det er. Beveg deg rundt og skjemme bort ham med god mat. Og ikke bry deg om det.

Husk at god helse ikke bare handler om det fysiske skallet. Jobb like hardt for å finne mental, emosjonell og åndelig lykke. Så vil du kanskje innse hvor uviktig og ubetydelig det er - har du dette idiotiske "ideelle" organet pålagt oss av sosiale medier eller ikke. Forresten, siden vi snakket om dette, kan du avslutte abonnementet på alle kontoer på sosiale nettverk, på grunn av hvilken du er avsky for deg selv. Til og med fra venner... forsvarer nådeløst din rett til velvære.

Vær takknemlig for hver dag uten smerter og til og med for de dagene når du ligger hjemme med forkjølelse, holder på en verkende rygg eller forstuet ankel. Aksepter det, men gleder deg over at denne smerten ikke er livstruende og vil passere.

Sikker mindre, folk! Og hjelpe hverandre mer.

Gi mer! Sannheten er at det er mye hyggeligere å gjøre noe for andre enn for deg selv. Jeg angrer på at jeg ikke gjorde dette nok. Siden jeg ble syk, har jeg gjenkjent utrolig snille og uselviske mennesker, har fått mye av de varmeste og mest omsorgsfulle ord og gjerninger fra slektninger, venner og fremmede. Mye mer enn hun kunne gi som svar. Jeg vil aldri glemme dette og vil være takknemlig for alle disse menneskene.

En merkelig følelse når du fremdeles har ubrukte penger på slutten... og du vil dø snart. På et slikt tidspunkt vil du ikke kjøpe noen materielle ting, som før, for eksempel en ny kjole. Ufrivillig tenker du hvor dumt det er at vi bruker så mye penger på nye klær og andre "ting".

I stedet for neste kjole, sminke eller noen slags pyntegjenstander, er det bedre å kjøpe noe fantastisk til vennene dine. Først: alle bryr seg ikke om du bruker den samme to ganger. For det andre: du får utrolige sensasjoner av dette. Inviter vennene dine til middag - eller enda bedre, lag dine egne måltider til dem. Ta med dem litt kaffe. Gi dem en plante, gi dem en massasje, eller kjøp et vakkert stearinlys til dem og si at du elsker dem når du lager en gave.

Sett pris på andres tid. Ikke få andre til å vente på grunn av deres mangel på punktlighet. Hvis du alltid er sen, kan du begynne å plukke opp tidlig og innse at vennene dine ønsker å tilbringe tid med deg, ikke sitte og vente til du dukker opp. Du blir bare respektert for dette! Amen søstre!

I år ble vi enige om å gjøre uten gaver, og selv om juletreet så ganske trist ut, var det fremdeles flott. Fordi folk ikke brukte tid på shopping, men mer ettertenksomt nærmet valget eller opprettelsen av postkort. Tenk deg hvordan familien prøver å velge en gave til meg, vel vitende om at det mest sannsynlig vil forbli deres eget... Det kan virke rart, men vanlige postkort betyr mer for meg enn noen impulsive kjøp. Selvfølgelig var det lettere for oss å gjøre dette - det er ingen små barn i huset. Men i alle fall er moralen i denne historien at gaver ikke er nødvendig for en full jul. La oss gå videre.

Bruk penger på inntrykk. Eller i det minste ikke forlate deg selv uten følelser, og bruk alle pengene på materiell søppel.

Ta en hvilken som helst tur på alvor, til og med en tur til en strand i nærheten. Fordyp føttene i sjøen, kjenn sanden mellom tærne. Vask med saltvann. Vær oftere i naturen.

Prøv å bare nyte øyeblikket i stedet for å prøve å fange det på et kamera eller smarttelefon. Livet ble ikke skapt for å leve på skjermen, og ikke for å ta det perfekte bildet... nyt, jævlig det, øyeblikket! Ikke prøv å fange den for alle andre.

Retorisk spørsmål. Disse få timene brukt på hår og sminke hver dag - er de virkelig verdt det? Jeg har aldri forstått dette hos kvinner.

Våkn opp noen ganger tidlig og lytt til fuglene som synger og beundrer de vakre fargene i den stigende solen.

Lytt til musikken... lytt virkelig. Musikk er en terapi. Best av alt - gammel.

Lek med hunden. I den neste verdenen vil jeg savne det.

Snakk med vennene dine. Sett telefonen til side. De har det bra?

Reis hvis du vil ha det. Hvis ikke, ikke reise.

Jobb for livet, ikke lever for arbeid.

Seriøst, gjør det som gleder deg.

Spis kake. Og ikke bebreide deg selv for det.

Si nei til alt du ikke vil gjøre.

Ingen grunn til å følge andres ideer om hva et "fullt liv" er... Kanskje du vil ha et vanlig liv for deg selv - det er ingenting galt med det.

Fortell kjære at du elsker dem så ofte som mulig, og elsker dem med alle krefter.

Husk at hvis noe gjør deg til en ulykkelig person, har du makt til å endre det - det være seg i jobb, forelskelse eller i noe annet. Ha mot til å endre det. Du vet ikke hvor mye tid du får tildelt i dette livet, ikke kast bort det på å være elendig. Jeg vet at du hørte det hundre ganger, men dette er ren sannhet.

Og i alle fall er dette bare leksjonene i en jente. Godta dem... eller ikke - Jeg har ikke noe imot det!

Å, og en ting til! Hvis du kan, gjør en god gjerning for menneskeheten (og meg) - begynn å gi blod regelmessig. Du vil føle deg bra, og reddet liv er en hyggelig bonus. Hver bloddonasjon kan redde tre liv! Hvem som helst kan gjøre det, og det krever så lite krefter!

Donert blod hjalp meg til å vare et ekstra år. År med min familie, venner og hund. Året der jeg levde mine beste øyeblikk. Året som jeg vil være evig takknemlig for...

... til vi møtes igjen.

Likte? Vil du holde deg oppdatert med oppdateringer? Abonner på vår Twitter-, Facebook-side eller Telegram-kanal.

Hvordan dø av kreft: alt om kreftpasienter før døden

Kreft er en veldig alvorlig sykdom, som er preget av utseendet i menneskekroppen til en svulst som vokser raskt og skader det nærmeste menneskelige vevet. Senere påvirker en ondartet lesjon de nærmeste lymfeknuter, og det siste stadiet er metastaser, når kreftceller sprer seg til alle organer i kroppen.

Det forferdelige er at i trinn 3 og 4 er kreftbehandling i noen typer onkologi umulig. På grunn av dette kan legen redusere pasientens lidelse og forlenge livet litt. Dessuten blir han verre for hver dag på grunn av den raske spredningen av metastaser.

På dette tidspunktet skal slektninger og venner av pasienten omtrent forstå nøyaktig hvilke symptomer pasienten opplever for å hjelpe til med å overleve det siste stadiet i livet og redusere lidelsen. Generelt, ved å dø av kreft på grunn av fullstendig nederlag av metastaser, opplever de samme smerter og ubehag. Hvordan dø av kreft?

Hvorfor dø av kreft?

Kreftsykdom forekommer i flere stadier, og hvert trinn er preget av mer alvorlige symptomer og skade på kroppen av svulsten. Faktisk dør ikke alle av kreft, og det avhenger av hvilket stadium svulsten ble oppdaget. Og her er alt klart - jo før hun ble funnet og diagnostisert, jo større er sjansen for bedring.

Men det er mange flere faktorer, og til og med kreft i trinn 1 eller 2 gir ikke alltid 100% sjanse for bedring. Siden kreft har mange egenskaper. For eksempel er det slik som aggressiviteten til ondartet vev - i dette tilfellet, jo høyere denne indikatoren er, desto raskere vokser svulsten, og desto raskere kreftstadium.

Dødeligheten øker med hvert stadium av kreftutviklingen. Den største prosentandelen er nettopp i trinn 4 - men hvorfor? På dette stadiet er kreftsvulsten allerede stor og påvirker de nærmeste vev, lymfeknuter og organer, og metastase sprer seg til fjerne hjørner av kroppen: som et resultat blir nesten alt kroppsvevet påvirket.

I dette tilfellet vokser svulsten raskere og blir mer aggressiv. Det eneste legene kan gjøre er å redusere veksttakten og redusere lidelsen til pasienten selv. Cellegift og stråling brukes vanligvis, da blir kreftcellene mindre aggressive..

Død med en hvilken som helst type kreft forekommer ikke alltid raskt, og det hender at pasienten lider i lang tid, og det er derfor det er nødvendig å redusere pasientens lidelse så mye som mulig. Medisin kan ennå ikke bekjempe kreften fra siste grad i en forsømt form, så jo raskere diagnosen stilles, jo bedre.

Årsaker til sykdommen

Dessverre, men forskere sliter fortsatt med dette spørsmålet og finner ikke et eksakt svar på det. Det eneste som kan sies er en kombinasjon av faktorer som øker sjansen for å få kreft:

• Alkohol og røyking.
• Søppelmat.
• fedme.
• Dårlig økologi.
• Arbeider med kjemikalier.
• Upassende medisiner.

For i det minste på en eller annen måte å prøve å unngå kreft, må du først overvåke helsen din og regelmessig gjennomgå en medisinsk undersøkelse og ta en generell og biokjemisk blodprøve.

Symptomer før døden

Det er grunnen til at riktig behandlingstaktikk, valgt på det siste stadiet av sykdommen, vil bidra til å redusere smerter og plager for pasienten, samt betydelig forlenge livet. Selvfølgelig har hver onkologi sine egne tegn og symptomer, men det er generelle som begynner direkte i fjerde trinn, når det er et nederlag av ondartede formasjoner av nesten hele kroppen. Hva kreftpasienter føler før de dør?

1. Konstant tretthet. Det skjer på grunn av det faktum at svulsten selv tar en enorm mengde energi og næringsstoffer for vekst, og jo mer den er, desto verre. Vi vil legge til metastaser til andre organer her, og du vil forstå hvor vanskelig det er for pasienter i siste fase. Vanligvis forverres tilstanden etter operasjon, cellegift og stråling. Helt på slutten vil kreftpasienter sove mye. Det viktigste er ikke å forstyrre dem og gi dem hvile. Senere kan en dyp søvn utvikle seg til koma.
2. Matlysten reduseres. Pasienten spiser ikke, fordi generell rus oppstår når svulsten produserer en stor mengde avfallsstoffer i blodet.
3. Hoste og kortpustethet. Ofte skader metastaser fra kreft i organet lungene på grunn av at det er hevelse i overkroppen og en hoste. Etter en tid blir det vanskelig for pasienten å puste - dette betyr at kreften er ordentlig bosatt i lungen.
4. Desorientering. I dette øyeblikket kan det være hukommelsestap, en person slutter å gjenkjenne venner og familie. Dette skjer på grunn av metabolske forstyrrelser i hjernevevet. I tillegg er det alvorlig rus. Hallusinasjoner kan forekomme..
5. Blå lemmer. Når pasientens styrke blir lav og kroppen prøver å holde seg flytende med den siste anstrengelsen, begynner blodet hovedsakelig å strømme til de vitale organene: hjerte, nyrer, lever, hjerne osv. På dette tidspunktet blir lemmene kalde og får en blåaktig, blek fargetone. Dette er en av de viktigste dødsboerne..
6. Flekker på kroppen. Før døden vises flekker assosiert med dårlig blodsirkulasjon på bena og armene. Dette øyeblikket følger med tilnærmingen til døden. Etter døden blir flekkene cyanotiske..
7. Muskel svakhet. Da kan ikke pasienten bevege seg og gå normalt, noen kan fortsatt svakt, men sakte gå til toalettet. Men hoveddelen lyver og går for seg selv.
8. Komatilstand. Det kan oppstå plutselig, da vil pasienten trenge en sykepleier som vil hjelpe, vaske og gjøre alt pasienten ikke kan gjøre i denne tilstanden.

Prosessen med å dø og hovedstadiene

1. Predagonia. Brudd på sentralnervesystemet. Pasienten selv føler ingen følelser. Huden på bena og armene blir blå, og ansiktet blir jordnært. Trykket synker kraftig.
2. Smerte. På grunn av det faktum at svulsten allerede har spredt seg overalt, setter oksygen-sulten inn, bremser hjerterytmen. Etter litt tid stopper pusten, og blodsirkulasjonen bremser.
3. Klinisk død. Alle funksjoner er suspendert, både hjertet og pusten.
4. Biologisk død. Hovedtegnet på biologisk død er hjernedød..

Noen onkologiske sykdommer kan selvfølgelig ha karakteristiske tegn, men vi fortalte deg om det generelle bildet av død i kreft.

Symptomer på hjernekreft før døden

Hjernevevskreft er vanskelig å diagnostisere i de første stadiene. Han har ikke en gang sine egne svulstmarkører for å bestemme sykdommen i seg selv. Før døden føler pasienten sterke smerter på et bestemt sted i hodet, han kan se hallusinasjoner, hukommelsestap oppstår, han kjenner kanskje ikke igjen slektninger og venner.

Konstant humør svinger fra rolig til irritert. Talen er ødelagt, og pasienten kan bære noe tull. Pasienten kan miste synet eller hørselen. På slutten er det brudd på motorfunksjon.

Det siste stadiet av lungekreft

Lungekarsinom utvikler seg i utgangspunktet uten symptomer. Onkologi har nylig blitt den vanligste av alle. Problemet er nettopp sen påvisning og diagnose av kreft, og det er grunnen til at en svulst blir oppdaget i 3 eller til og med 4 stadier, når det ikke lenger er mulig å kurere sykdommen..

Alle symptomer før død av lungekreft grad 4 knytter seg direkte til pust og bronkier. Vanligvis er det vanskelig for pasienten å puste, han får stadig luft, han hoster tungt med rikelig utflod. Helt på slutten kan et epileptisk anfall begynne, noe som vil føre til død. Det terminale stadiet av lungekreft er veldig stygg og smertefull for pasienten..

Leverkreft

Når svulsten er skadet av leveren, vokser den veldig raskt og skader det indre vevet i organet. Resultatet er gulsott. Pasienten føler sterke smerter, feber, pasienten føler seg syk og kaster opp, nedsatt vannlating (urin kan være med blod).

Før hans død prøver legene å redusere pasientens lidelse ved medisiner. Dødsfall fra leverkreft er veldig alvorlig og smertefull med mye indre blødninger.

Tarmkreft

En av de mest ubehagelige og mest alvorlige onkologiske sykdommene, som er veldig vanskelig å fortsette i 4 stadier, spesielt hvis litt tidligere ble det utført en operasjon for å fjerne en del av tarmen. Pasienten føler sterke smerter i magen, hodepine, kvalme og oppkast. Dette skyldes alvorlig rus fra svulsten og forsinket avføring..

Pasienten kan normalt ikke gå på toalettet. Siden på det siste stadiet er det også skade på blære og lever, samt nyrer. Pasienten dør veldig raskt av forgiftning av interne giftstoffer.

Spiserørskarsinom

Kreften påvirker spiserøret, og i de siste stadiene kan pasienten ikke lenger spise normalt og spiser bare gjennom røret. Svulsten påvirker ikke bare selve organet, men også vev i nærheten. Nederlaget til metastaser sprer seg til tarmen og lungene, slik at smertene vil manifestere seg i hele brystet og i magen. Før døden kan svulsten forårsake blødning, på grunn av hvilken pasienten vil begynne å kaste opp blod.

Laryngeal kreft før død

En veldig smertefull sykdom når en svulst påvirker alle organer i nærheten. Han føler sterke smerter, kan ikke puste normalt. Vanligvis, hvis svulsten selv blokkerer passasjen, puster pasienten gjennom et spesielt rør. Metastaser passerer til lungene og nærmeste organer. Leger foreskriver et stort antall smertestillende på slutten.

De siste dagene

Vanligvis, hvis pasienten vil, kan pårørende ta ham med seg hjem, mens de foreskriver og gir ham potente medikamenter og smertestillende midler som hjelper til med å redusere smerter.

I dette øyeblikket må du forstå at pasienten har veldig lite tid igjen, og du må prøve å redusere lidelsen. Helt på slutten kan ytterligere symptomer vises: oppkast med blod, tarmhindring, sterke smerter i magen og brystet, hoste opp blod og kortpustethet.

Helt på slutten, når nesten alle organer er berørt av kreftmetastaser, er det bedre å la pasienten være i fred og la ham sove. Det viktigste er at i dette øyeblikket i nærheten av syke skal det være slektninger, kjære, nære mennesker som ved sin tilstedeværelse vil redusere smerte og lidelse.

Hvordan lette lidelsen til en døende mann?

Ofte kan pasientens smerter være så alvorlige at konvensjonelle medisiner ikke hjelper. Bare narkotiske stoffer gitt av leger for kreftsykdommer kan gi en forbedring. Det er sant at dette fører til enda større rus og til en forestående død hos en pasient.

Hvor lenge kan du leve med kreft i trinn 4? Dessverre, men i beste fall vil det være mulig å leve flere måneder med riktig terapi.